La certezza morale di qualcosa che non esiste: come provare una assenza?
L'articolo affronta il tema della prova di non aver ricevuto il battesimo da parte di uno o di entrambi i coniugi il cui matrimonio si chiede al Papa di sciogliere in favore della fede e in vista della celebrazione di un nuovo matrimonio. Dopo aver dato alcune indicazioni di carattere generale...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. Ancora
2021
|
| In: |
Quaderni di diritto ecclesiale
Year: 2021, Volume: 34, Issue: 1, Pages: 28-58 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Baptism
/ Proof
/ Annulment
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Moralische Gewissheit
B Favor fidei |
| Summary: | L'articolo affronta il tema della prova di non aver ricevuto il battesimo da parte di uno o di entrambi i coniugi il cui matrimonio si chiede al Papa di sciogliere in favore della fede e in vista della celebrazione di un nuovo matrimonio. Dopo aver dato alcune indicazioni di carattere generale sul tema della prova di fatti negativi, si analizzano le indicazioni date, in merito alla prova del non battesimo, dall'art. 16 delle vigenti norme in materia, revisionate dalla Congregazione per la dottrina della fede nel 2001. Nelle conclusioni si mette in luce come nel caso si tratterà prevalentemente di una prova logica - ossia indiziaria e induttiva - idonea ad escludere con certezza morale il fatto dell'avvenuto battesimo. Una appendice propone dei quesiti che possono aiutare a sviscerare la tematica nella fase istruttoria del procedimento. The article deals with the issue of proof of not having received baptism by one or both spouses whose marriage is petitioned to be dissolved by the Pope in favour of the faith and in view of the celebration of a new marriage. After giving some general indications on the subject of proof of negative facts, the article analyses the indications given an proof of non-baptism in article 16 of the current norms on the subject, revised by the Congregation for the Doctrine of the Faith in 2001. In the conclusions, it is highlighted how in this case it will mainly be an issue of logical proof - i.e. circumstantial and inductive - suitable for excluding with moral certainty the fact of baptism. An appendix proposes questions that may help to examine the issue in the preliminary phase of the proceedings. |
|---|---|
| ISSN: | 1124-1179 |
| Contains: | Enthalten in: Quaderni di diritto ecclesiale
|