Antiprotestantisme et antisémitisme à la fin du XIXe siècle
La loi sur la liberté de la presse de 1881 est allée de pair avec le développement d’un antiprotestantisme, «haine oubliée», qui a précédé l’«arbre géant» de l’antisémitisme et l’a accompagné lors du Ralliement et de l’Affaire Dreyfus. La description et la comparaison des deux haines – chacune possé...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Droz
2017
|
| In: |
Revue d'histoire du protestantisme
Year: 2017, Volume: 2, Issue: 4, Pages: 505-522 |
| Online Access: |
Volltext (JSTOR) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | La loi sur la liberté de la presse de 1881 est allée de pair avec le développement d’un antiprotestantisme, «haine oubliée», qui a précédé l’«arbre géant» de l’antisémitisme et l’a accompagné lors du Ralliement et de l’Affaire Dreyfus. La description et la comparaison des deux haines – chacune possédant une autonomie relative par rapport à l›autre – ouvre de multiples pistes de recherche. Sont abordées dans cet article: la frontière entre critique et stigmatisation haineuse, l’ambivalence du propos de Bernanos: «Hitler a déshonoré à jamais l’antisémitisme» et, de façon plus générale, la manière dont «la peur de l’autre» oriente l’ensemble du débat social d'une époque, y compris ce discours de ceux qui combattent les « doctrines de haine ». The Law on the Freedom of the Press of 1881 went together with the development of an antiprotestantism—a “forgotten hatred”—which preceded the “giant tree” of antisemitism and accompanied it at the time of “The Ralliement” and the Dreyfus Affair. The description and comparison of these two hatreds, each of which had a relative autonomy with respect to the other, opens up several new avenues of study. This article examines in particular the dividing line between criticism and hateful stigmatization, the ambivalence of Bernanos’s remark that “Hitler has forever given antisemitism a bad name,” and, more generally, the way in which the “fear of the other” oriented an era’s entire social debate, including the discourse of the opponents of the “doctrines of hate”. Zur gleichen Zeit, als das Gesetz über die Pressefreiheit von 1881 entstanden ist, entwickelte sich ein Antiprotestantismus, ein „vergessener Hass“, der ein Vorläufer des „Mammut-Baums“ des Antisemitismus war, und der sich parallel zu diesem während der Anerkennung der Republik durch einen Teil der Katholiken („ralliement“) und der Dreyfus Affäre entwickelt hat. Die Beschreibung und der Vergleich des einen und des anderen „Hass“ – wobei beide voneinander relativ unabhängig sind – öffnet vielerlei Forschungsansätze. Der Artikel widmet sich folgenden Themen : Die Grenze zwischen Kritik und hasserfüllter Stigmatisierung ; die Ambivalenz der Äußerung von Georges Bernanos „Hitler hat den Antisemitismus für immer entehrt“ und in allgemeiner Weise, wie die „Angst vor dem Anderen“ die ganze soziale Debatte einer Epoche ausrichtet, und darin auch den Diskurs derer einschließt, die gegen jegliche „Hass-Lehre“ kämpfen. |
|---|---|
| ISSN: | 2624-8379 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'histoire du protestantisme
|