Die Reue als Proprium des Menschen: Die Frage nach der Möglichkeit der Umkehr in der christlichen und nichtchristlichen Philosophie der Antike
Numerous ancient Christian authors puts the concepts of regret and reversal at the center of their writings. These reflections have been largely overlooked in studies on the history of philosophy to date. In contrast, this study would like to draw attention to the significance of these deliberations...
| Summary: | Numerous ancient Christian authors puts the concepts of regret and reversal at the center of their writings. These reflections have been largely overlooked in studies on the history of philosophy to date. In contrast, this study would like to draw attention to the significance of these deliberations on the concept of regret for the history of philosophy Zahlreiche christliche Autoren der Antike stellten die Begriffe Reue und Umkehr in das Zentrum ihrer Schriften. In philosophiegeschichtlichen Betrachtungen fanden diese Reflexionen bisher wenig Aufmerksamkeit. Die Studie möchte demgegenüber die philosophiegeschichtliche Bedeutung dieser Überlegungen zum Konzept der Reue ins Bewusstsein heben. Grundlegende Thesen der frühchristlich-patristischen Schriften wie etwa die dezidierte Freiheitsanthropologie, der soteriologische Universalismus oder der theologische Kontraktualismus bildeten einen eigenständigen Ideenkomplex heraus, der sich von prä- und nichtchristlichen Philosophieschulen stark unterschied. Deren Auffassungen waren eher durch eine Abwertung des Reuebegriffs, durch soteriologischen Elitismus sowie durch die Vorstellung von einem Primat der Natur und des Habitus geprägt |
|---|---|
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (XII, 396 p) |
| ISBN: | 978-3-11-073995-4 978-3-11-074004-2 |
| Access: | Restricted Access |
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/9783110739954 |
