Moral Responsibility and Alternative Possibilities
La percezione comune del comportamento moralmente responsabile è quella secondo cui esso presuppone la libertà di scelta, e le decisioni e le azioni libere non sono determinate da eventi naturali ma da una persona. L’incompatibilismo tra la libertà moralmente significativa di una persona e il determ...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
2018
|
| In: |
Gregorianum
Year: 2018, Volume: 99, Issue: 3, Pages: 597-614 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | La percezione comune del comportamento moralmente responsabile è quella secondo cui esso presuppone la libertà di scelta, e le decisioni e le azioni libere non sono determinate da eventi naturali ma da una persona. L’incompatibilismo tra la libertà moralmente significativa di una persona e il determinismo causale sembra una posizione normale. I compatibilisti escludono il requisito delle possibilità alternative e spesso impiegano esperimenti di pensiero nello stile di Frankfurt per provare la loro teoria. The common perception of morally responsible behavior is that it presupposes freedom of choice and that free decisions and actions are not determined by natural events but by a person. The incompatibilism between a person’s morally significant freedom and causal determinism appears a natural position. Compatibilist exclude the requirement of alternative possibilities and often employ Frankfurt-style thought experiments\ to prove their theory |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|