Résurgence de l'exégèse typologique: Une dimension essentielle de l'intertextualité
Le document de la Commission biblique de 1993 exclut la typologie, de même que l'intertextualité dont elle fait partie, du domaine dit «scientifique» des méthodes; elles sont pour ainsi dire reléguées dans le champ de l'interprétation. Après une critique de la classification des «méthodes»...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
2013
|
| In: |
Gregorianum
Year: 2013, Volume: 94, Issue: 3, Pages: 549-572 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Le document de la Commission biblique de 1993 exclut la typologie, de même que l'intertextualité dont elle fait partie, du domaine dit «scientifique» des méthodes; elles sont pour ainsi dire reléguées dans le champ de l'interprétation. Après une critique de la classification des «méthodes», il est montré comment l'intertextualité constitue une des opérations nécessaires à l'exégèse, et que, comme elle, la typologie doit et peut être fondée sur des critères raisonnables et contrôlables. The 1993 document of the Biblical Commission excludes the typology, as well as intertextuality which it belongs, from the field of «scientific» methods. They are so to speak relegated to the field of interpretation. After a critics of the classification of the «methods», it is shown how intertextuality is one of the operations necessary to the exegesis, and that, just like it, typology owes and can be based on reasonable and controllable criteria. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|