Votum tridentino inedito di G. Lainez sul matrimonio - III

En concluant son exposé commencé dans les deux Numéros précendents de la Revue, l'auteur analyse les canons restants du votum que J. Lainez devait prononcer à Trente le 31 juillet 1563 sur le mariage. La pensée du Père Général sur le rapport entre célibat, virginité consacrée et mariage apparaî...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bressan, Luigi (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1983
In: Gregorianum
Year: 1983, Volume: 64, Issue: 4, Pages: 683-714
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 178934722X
003 DE-627
005 20220211053355.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1983 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)178934722X 
035 |a (DE-599)KXP178934722X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Bressan, Luigi  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Votum tridentino inedito di G. Lainez sul matrimonio - III 
264 1 |c 1983 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a En concluant son exposé commencé dans les deux Numéros précendents de la Revue, l'auteur analyse les canons restants du votum que J. Lainez devait prononcer à Trente le 31 juillet 1563 sur le mariage. La pensée du Père Général sur le rapport entre célibat, virginité consacrée et mariage apparaît dans son commentaire aux can. 7 et 9 et dans un manuscrit qui lui est attribué et qui est de cette époque: les prêtres occidentaux doivent rester fidèles au célibat à cause de la législation et de leur consécration au célibat; les Orientaux ne sont pas à condamner; le mariage est accompagné par la grâce, mais l'état virginal est plus élevé s'il est consacré à Dieu. Un autre manuscrit également attribué à Lainez donne une explication sur la dissolution du mariage non consommé dans le cas de profession religieuse solennelle. Dans le commentaire aux can. 8 et 10 le Père Lainez défend l'autorité de l'Eglise, mais il cherche que la formulation des textes corresponde à des principes théologiques, et non à la défense de chaque décret; ainsi fera-t-il pour le projet de décret sur les clandestins où il critique la formulation présentée autant que la substance, considérant que l'Eglise n'a pas le pouvoir de les empêcher ad validitatem. Du can. 11 Lainez fait une lecture affirmative du pouvoir de l'Eglise, et le pouvoir qu'il reconnait à l'Etat dans le causes de mariage ne touche pas les questions de la validité et de la sacramentalité. En conclusion l'auteur note comment le manuscrit sert à l'interprétation du travail conciliaire et du sens des canons. Les aspects sur lesquels Lainez a le plus insisté dans ce commentaire sont: la sainteté du mariage, son indissolubilité, la compétence de l'Eglise, la valeur de la virginité consacrée à Dieu. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 64(1983), 4, Seite 683-714  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:64  |g year:1983  |g number:4  |g pages:683-714 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23576602  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055824319 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 178934722X 
LOK |0 005 20220211053355 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#CF3990E30E7197A87B3C5F63D4C2CBCDE22E1B32 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw