Hat Duns Scotus in Paris zweimal das dritte Buch der Sentenzen erklärt? Ein Beitrag zur Erforschung der Natur und Geschichte der Reportata und Principia

Exposita sententia, qua imprimis propter reportationem contentam in cod. 53 Ripoll Archivii Centralis Barcinonensis affirmatur Scotum Parisiis bis tertium librum sententiarum exposuisse, rationes afferuntur, cur hoc non possit admitti. Quae rationes hauriuntur cum ex usu constanti Universitatis Pari...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Pelster, Franz (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1946
In: Gregorianum
Year: 1946, Volume: 27, Issue: 2, Pages: 220-260
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789281377
003 DE-627
005 20220211052855.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1946 xx |||||o 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1789281377 
035 |a (DE-599)KXP1789281377 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Pelster, Franz  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Hat Duns Scotus in Paris zweimal das dritte Buch der Sentenzen erklärt? Ein Beitrag zur Erforschung der Natur und Geschichte der Reportata und Principia 
264 1 |c 1946 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Exposita sententia, qua imprimis propter reportationem contentam in cod. 53 Ripoll Archivii Centralis Barcinonensis affirmatur Scotum Parisiis bis tertium librum sententiarum exposuisse, rationes afferuntur, cur hoc non possit admitti. Quae rationes hauriuntur cum ex usu constanti Universitatis Parisiensis tum praecipue ex eo quod comparata prima distinctione redactionis cod. Ripoll cum ea redactionis impressae evidenter sequitur in utraque agi non de duabus, sed de una eademque lectione. Aliis deinde pluribus comparatis articulis ostenditur argumenta pro opposita sententia allata rem non evincere, immo saepius confirmare contrariam. Praeterea inquisitio maiorem lucem affert ulteriori indagationi de methodo Scoti deque natura reportationum generatim atque simul primum usque adhuc notum exemplum disputationis collativae inter baccalarios eiusdem anni exhibet. Baccalarius, cum quo Scotus disputat, est ex ordine Praedicatorum et quidem probabiliter, non autem certo Iohannes Parisiensis. 
601 |a Sentenz 
601 |a Beitrag 
601 |a Geschichte 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 27(1946), 2, Seite 220-260  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:27  |g year:1946  |g number:2  |g pages:220-260 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23569695  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055757956 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789281377 
LOK |0 005 20220211052855 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#90EE96C688AD4D910CB57AD118A863B3AF21BA86 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw