Die Bestrafung lässlicher Sünden in der Hölle nach dem Urteil der Frühscholastik Schluss
Pro solvenda quaestione: «num veniale peccatum aliquando puniatur poena aeterna in inferno», elementa responsionis in doctrina Patrum vix aut ne vix quidem quaeri et inveniri possunt. Quando proin theologi medii aevi hoc problema prima vice apud Robertum Melunensem propositum viderunt, proprio velut...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
1941
|
| In: |
Gregorianum
Year: 1941, Volume: 22, Issue: 3, Pages: 380-407 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Pro solvenda quaestione: «num veniale peccatum aliquando puniatur poena aeterna in inferno», elementa responsionis in doctrina Patrum vix aut ne vix quidem quaeri et inveniri possunt. Quando proin theologi medii aevi hoc problema prima vice apud Robertum Melunensem propositum viderunt, proprio veluti marte solutionem aggredi debuerunt. Quam ob rationem explicatur numerus et diversitas sententiarum quas varii varias proposuerunt. Descriptis in alio articulo prioribus opinionibus, nunc recensentur reliquae inter quas eminet sententia quam tenuerunt Praepositinus primum et postea Gulielmus ab Auxerre et Hugo a Sancto Charo. Hi omnes aestimaverunt poenam inflictam pro peccato pendere a loco punitionis et propterea, introducta distinctione inter punitionem directam et indirectam, docuerunt nullam poenam praecisam et determinatam deberi peccato veniali nisi cum adiunctione fori, ut si in purgatorio puniatur, poena purgatoria, si vero puniatur in damnato in gehenna, tunc aeterna poena sit infligenda. Ut legentibus constabit, in tota hac materia et in variis punctis conexis, mediaevales theologi vere acutos et audaces se exhibuerunt. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|