Providence et liberté dans un texte de Saint Thomas ("In Perihermeneias", lib. 1, 2. lect. 13, 14)

In hoc articulo quaeritur cur S. Thomas in suo Commentario in Perithermeneias doceat cum Aristotele propositiones de contingenti futuro non esse determinate veras neque determinate falsas. Porro, huius rei ratio in eo esse videtur quod cognitio determinata supponit determinationem obiecti cogniti; f...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Boyer, Charles (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1938
In: Gregorianum
Year: 1938, Volume: 19, Issue: 2, Pages: 194-209
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789276829
003 DE-627
005 20220211052839.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1938 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1789276829 
035 |a (DE-599)KXP1789276829 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Boyer, Charles  |e VerfasserIn  |4 aut 
109 |a Boyer, Charles  |a Boyer, Charles General 
245 1 0 |a Providence et liberté dans un texte de Saint Thomas ("In Perihermeneias", lib. 1, 2. lect. 13, 14) 
264 1 |c 1938 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a In hoc articulo quaeritur cur S. Thomas in suo Commentario in Perithermeneias doceat cum Aristotele propositiones de contingenti futuro non esse determinate veras neque determinate falsas. Porro, huius rei ratio in eo esse videtur quod cognitio determinata supponit determinationem obiecti cogniti; futurum autem contigens, cum sit ad utrumlibet, determinatione caret. Unde sequitur Providentiam divinam, cui scientia futurorum contingentium procul dubio est attribuenda, modo cognoscendi prorsus diverso a nostro gaudere. Cognitio enim divina non mensuratur tempore, sed omnia tempora simul uno intuitu conspicit, quasi ex arce aeternitatis. Quod nobis futurum et indeterminatum, ei praesens cum determinatione actualitatis exercitae adest. Hac autem ratione philosophandi excludi videtur quaecumque praedeterminatio physica actuum liberorum. Propterea, cum deinde voluntas divina dicitur actus liberos eo modo velle ut a causis liberis procedant, hoc intelligendum esse apparet de causis liberis a nullo extrinseco agente praedeterminatis. Secus, alia debuit esse ratio arguendi in hoc loco S. Doctoris. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 19(1938), 2, Seite 194-209  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:19  |g year:1938  |g number:2  |g pages:194-209 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23567055  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055753373 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789276829 
LOK |0 005 20220211052839 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#24D33335C8C8190F968CA00352DB018C6749C007 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw