Die Grenzen der Sozialisierung
1. Posito conceptu « socializationis » fit quaestio, num ordo moralis christianus communionem bonorum permittat, quo ambitu quibusve sub conditionibus. — 2. Imprimis certum est « socializationem » mediorum productionis, quae omnem auctoritatem publicam superfluam redderet, cum doctrina christiana co...
Published in: | Gregorianum |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
1923
|
In: |
Gregorianum
Year: 1923, Volume: 4, Issue: 2, Pages: 279-290 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | 1. Posito conceptu « socializationis » fit quaestio, num ordo moralis christianus communionem bonorum permittat, quo ambitu quibusve sub conditionibus. — 2. Imprimis certum est « socializationem » mediorum productionis, quae omnem auctoritatem publicam superfluam redderet, cum doctrina christiana conciliari nullo pacto posse; ceterum ipsi socialismi asseclae hanc theoriam olim a Marx et Engels statutam hodie non amplius amplectuntur. — 3. Si vero quaeritur num, auctoritate publica non sublata, communio bonorum licite intendi possit, fundamenti instar tenendum est principium, proprietatem privatam esse de iure naturae et hinc in genere e medio tolli non posse; quare communio bonorum non nisi per exceptionem permittitur. — 4. Sed concedi nequit talem exceptionem haberi in sic dicta « maturitate » quarumdam industriarum; solum si probaretur, administrationem publicam harum industriarum longe meliores fructus allaturam quam administratio privata, de « socializatione » sermo esse posset. — 5. Neque ratio a socialistis allata ad « socializationem », quod tunc merces minore pretio venales fierent, sufficit, cum huic emolumento damna longe graviora ex altera parte obstarent. — 6. Nec tandem abusus, qui in privatam mercium productionem irrepserunt, « socializationem » iustam faciunt, quia auctoritas publica alia media in promptu habet, quaeque primo adhibere debet, ut abusus aboleantur. Demum si haec alia media non sufficerent, socializatio partialis permitti potest. — 7. Quare tandem dicendum est possibilitatem et liceitatem « socializationis » ad nullam mercium speciem per se restringi; conditionem vero unicam, sub qua « socializatio » alicuius partis productionis, salvo ceteroquin iure proprietatis privatae in genere, permitti possit, esse bonum commune sensu vero et pleno intellectum. |
---|---|
Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|