Die Grenzen der Sozialisierung

1. Posito conceptu « socializationis » fit quaestio, num ordo moralis christianus communionem bonorum permittat, quo ambitu quibusve sub conditionibus. — 2. Imprimis certum est « socializationem » mediorum productionis, quae omnem auctoritatem publicam superfluam redderet, cum doctrina christiana co...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Gregorianum
Main Author: Biederlack, Ioseph (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1923
In: Gregorianum
Year: 1923, Volume: 4, Issue: 2, Pages: 279-290
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:1. Posito conceptu « socializationis » fit quaestio, num ordo moralis christianus communionem bonorum permittat, quo ambitu quibusve sub conditionibus. — 2. Imprimis certum est « socializationem » mediorum productionis, quae omnem auctoritatem publicam superfluam redderet, cum doctrina christiana conciliari nullo pacto posse; ceterum ipsi socialismi asseclae hanc theoriam olim a Marx et Engels statutam hodie non amplius amplectuntur. — 3. Si vero quaeritur num, auctoritate publica non sublata, communio bonorum licite intendi possit, fundamenti instar tenendum est principium, proprietatem privatam esse de iure naturae et hinc in genere e medio tolli non posse; quare communio bonorum non nisi per exceptionem permittitur. — 4. Sed concedi nequit talem exceptionem haberi in sic dicta « maturitate » quarumdam industriarum; solum si probaretur, administrationem publicam harum industriarum longe meliores fructus allaturam quam administratio privata, de « socializatione » sermo esse posset. — 5. Neque ratio a socialistis allata ad « socializationem », quod tunc merces minore pretio venales fierent, sufficit, cum huic emolumento damna longe graviora ex altera parte obstarent. — 6. Nec tandem abusus, qui in privatam mercium productionem irrepserunt, « socializationem » iustam faciunt, quia auctoritas publica alia media in promptu habet, quaeque primo adhibere debet, ut abusus aboleantur. Demum si haec alia media non sufficerent, socializatio partialis permitti potest. — 7. Quare tandem dicendum est possibilitatem et liceitatem « socializationis » ad nullam mercium speciem per se restringi; conditionem vero unicam, sub qua « socializatio » alicuius partis productionis, salvo ceteroquin iure proprietatis privatae in genere, permitti possit, esse bonum commune sensu vero et pleno intellectum.
Contains:Enthalten in: Gregorianum