Geforderte Ohnmacht?: Luther über "Sollen impliziert Können"
Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Lu...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Немецкий |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
De Gruyter
2021
|
| В: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Год: 2021, Том: 63, Выпуск: 4, Страницы: 393-410 |
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Luther, Martin 1483-1546
/ Навык
/ Быть должным
|
| Индексация IxTheo: | KAG Реформация KDD Евангелическая церковь NCB Индивидуальная этика |
| Другие ключевые слова: | B
usus theologicus
B usus elenchticus B "Ought implies can" B Luther |
| Online-ссылка: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Итог: | Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Luther das Festhalten an dieser These hat. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2021-0022 |