Geforderte Ohnmacht?: Luther über "Sollen impliziert Können"
Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Lu...
| Published in: | Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2021
|
| In: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Luther, Martin 1483-1546
/ Ability
/ Duty
|
| IxTheo Classification: | KAG Church history 1500-1648; Reformation; humanism; Renaissance KDD Protestant Church NCB Personal ethics |
| Further subjects: | B
usus theologicus
B usus elenchticus B "Ought implies can" B Luther |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Luther das Festhalten an dieser These hat. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Contains: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2021-0022 |