Geforderte Ohnmacht?: Luther über "Sollen impliziert Können"
Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Lu...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Recurso Electrónico Artigo |
| Idioma: | Alemão |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Carregar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado em: |
De Gruyter
2021
|
| Em: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Ano: 2021, Volume: 63, Número: 4, Páginas: 393-410 |
| (Cadeias de) Palavra- chave padrão: | B
Luther, Martin 1483-1546
/ Habilidade
/ Dever-ser
|
| Classificações IxTheo: | KAG Reforma KDD Igreja evangélica NCB Ética individual |
| Outras palavras-chave: | B
usus theologicus
B usus elenchticus B "Ought implies can" B Luther |
| Acesso em linha: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Resumo: | Der Aufsatz kritisiert Tendenzen der Forschung, Luther als Gegner der These "Sollen impliziert Können" zu präsentieren, und argumentiert dafür, dass hierbei nicht nur der strukturelle Ort usus theologicus fehlbestimmt, sondern auch die existenzielle Dringlichkeit verkannt wird, die für Luther das Festhalten an dieser These hat. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Obras secundárias: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2021-0022 |