UN DISCUTIDO TESTIMONIO DE PRUDENCIO SOBRE LA ORNAMENTACIÓN DE LA BASÍLICA OSTIENSE EN TIEMPOS DE INOCENCIO I
Quaeritur quaenam sint elementa architectonica, ad veterem basilicam s. Pauli in via Ostiensi pertinentia, de quibus Prudentius poeta scripsit in Peristeph. XII 53-54: « Tum camiros hyalo insigni varie cucurrit arcus: / sic prata vernis floribus renident ». Exponuntur tribus partibus tres locutiones...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
1964
|
| In: |
Archivum historiae pontificiae
Year: 1964, Volume: 2, Pages: 45-72 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Quaeritur quaenam sint elementa architectonica, ad veterem basilicam s. Pauli in via Ostiensi pertinentia, de quibus Prudentius poeta scripsit in Peristeph. XII 53-54: « Tum camiros hyalo insigni varie cucurrit arcus: / sic prata vernis floribus renident ». Exponuntur tribus partibus tres locutiones prudentianae, quae maxime in discussionem veniunt: I. camiros arcus: explicata significatione harum duarum vocum, numerus huius locutionis rationibus criticis et prosodicis definitur. II. varie cucurrit: sensus, quo verbum cucurrit fruitur in hac pericope, perpenditur eiusque usus ex auctoritatibus illustratur atque eius subiectum grammaticale determinatur. III. Hyalo insigni: diversis significationibus vocis hyalo expositis, sensus, quem vox hyalo in hoc versu sortitur, ex repertis archaeologicis et ex testimonio auctorum, qui veterem basilicam adhuc cognoscebant, eruitur. Comprobatur Prudentium non esse locutum de bratteolis vitreis, quibus fenestrae veteris basilicae contegebantur, nec de aliquo opere musivo, quod decorasset porticus aulae centralis aut triumphalem vel absidalem arcum ornasset; sed eum descripsisse decorationem quandam phytomorphicam super porticus aulae centralis discurrentem. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Archivum historiae pontificiae
|