PRECISAZIONI SUI TESARI FILOSOFICI DOMENICANI DI NAPOLI DEL SECOLO XVIII ILLUSTRATI IN «SAPIENZA»
Adversus conclusiones articuli cuiusdam in ephemeride « Sapienza » editi, probat Auctor quod: 1° Non omnes thesarii (de quibus in articulo) fuerunt disputati Neapoli anno 1751; 2° Thesarii illi non sunt « fontes » operis « Summa Philosophica » quod Salvator M. Roselli, O. P., edidit anno 1777; 3° ne...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Edizioni Studio Domenicano
1962
|
| In: |
Divus Thomas
Year: 1962, Volume: 65, Issue: 4, Pages: 386-397 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Adversus conclusiones articuli cuiusdam in ephemeride « Sapienza » editi, probat Auctor quod: 1° Non omnes thesarii (de quibus in articulo) fuerunt disputati Neapoli anno 1751; 2° Thesarii illi non sunt « fontes » operis « Summa Philosophica » quod Salvator M. Roselli, O. P., edidit anno 1777; 3° nee infirmant historiam «de neotomismo ». |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Divus Thomas
|