A propos de la possession angélique
Responsio ad superiorem articulum R. P. A. Perego, S. J. – Ostendimus: 1) S. Thomae sententiam in I, q. 52, a. 3, diff. 3 non esse aliam ac illam in I, dist. 37, q. 3, a. 3, diff. 3); II) Patrum et theologorum silentium explicari posse quominus ex eo adversus possessionis sic dictae angelicae possib...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Edizioni Studio Domenicano
1950
|
| In: |
Divus Thomas
Year: 1950, Volume: 53, Pages: 56-63 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Responsio ad superiorem articulum R. P. A. Perego, S. J. – Ostendimus: 1) S. Thomae sententiam in I, q. 52, a. 3, diff. 3 non esse aliam ac illam in I, dist. 37, q. 3, a. 3, diff. 3); II) Patrum et theologorum silentium explicari posse quominus ex eo adversus possessionis sic dictae angelicae possibilitatem argumentum sumatur; III) dari posse ex parte, liberrimae voluntatis Dei rationem ejusdem sufficientem; IV) phaenomenon possessionis non esse intrinsece malum, ita ut ratione alti dominii Dei in libertatis humanae exercitium quandoque a Deo intendi possit et ab angelo bono mandari ad executionem; V) ex possibilitate convenientiaque hujusmodi possessionis inferendum non esse eam criteriis classicis (Denz.-B., n. 1790) anteponendam esse. Possessio angelica est de potentia Dei ordinata extraordinaria. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Divus Thomas
|