Rationalité graphique et discipline ecclésiastique. Les registres du consistoire de Genève à l'épreuve (XVI e -XVIII e siècles)
Les registres produits par les consistoires réformés font partie des sources traditionnellement mobilisées par l'historiographie du contrôle social à l'époque moderne. De récents regards critiques ont cependant mis en doute leur fiabilité en mettant à jour les processus de sélection qui in...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Droz
2007
|
| In: |
Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
Year: 2007, Volume: 153, Pages: 543-560 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Les registres produits par les consistoires réformés font partie des sources traditionnellement mobilisées par l'historiographie du contrôle social à l'époque moderne. De récents regards critiques ont cependant mis en doute leur fiabilité en mettant à jour les processus de sélection qui interviennent en amont de l'enregistrement des informations. Afin de reformuler les termes de ce débat, ce texte insiste sur la nécessité de comprendre dans quel contexte s'inscrit la production de ces registres et à quelles fins ils servent. Il montre ainsi, en inscrivant les techniques graphiques d'enregistrement employées par les secrétaires du consistoire genevois dans une culture réformée de l'écrit et en analysant de manière comparative ces techniques au XVIe et au XVIIIe siècles, que les registres consistoriaux ont au début de la période, d'abord pour fonction de témoigner d'un cheminement pénitentiel collectif et qu'ils ne forment plus à la fin de la période, que l'archive institutionnelle d'un véritable contrôle social. The registers of the deliberations from Reformed consistories have been an important part of the sources traditionally invoked in the historiography of social control during the early modern period. Recent critical reassessment has, however, called into question their reliability as scholars have come to understand better the processes that governed the selection of information recorded in these registers. In order to reshape the terms of this debate, this article insists upon the necessity of appreciating the context in which these registers were written and the purposes that they served. The article focuses on the graphic techniques of record-keeping utilized by the secretaries of the Genevan Consistory in a Reformed culture of "writing" and offers a comparative analysis of these techniques during the 16th and 18th centuries. It seeks to demonstrate that the consistory registers functioned initially as a means of witnessing the advance of collective penitence and it was only toward the end of this long historical period that they became the institutional archives for genuine social control. Die Beschlußregister der reformierten Konsistorien werden traditionell als Quelle herangezogen, um die Geschichte der Sozialkontrolle in der Moderne zu schreiben. Neuere kritische Forschungen haben jedoch deren Verläßlichkeit insofern in Frage gestellt, dass die Auswahlvorgänge ans Licht gebracht wurden, die vor der Aufnahme einer Information ins Register liegen. Um die Debatte neu zu formulieren betont der Artikel die Notwendigkeit, den Kontext der Erstellung der Register zu erfassen und herauszuarbeiten, welchem Zweck sie dienten. Dies wird mit zwei Schritten erreicht: Die Schreibtechnik der Genfer Konsistorialsekretäre bei der Erfassung der Beschlüsse wird eingeordnet in eine reformierte Schreibkultur, sodann wird diese mit der Technik des 16.-18. Jahrhunderts verglichen. Damit kann gezeigt werden, das die Beschlussregister des Konsistoriums zuerst die Aufgabe hatten, einen kollektiven Weg der Reue zu beschreiben und sie erst am Ende des untersuchten Zeitabschnitts das Archiv einer tatsächlichen Sozialkontrolle wurden. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
|