Autour du tricentenaire des Camisards (1702-2002) essai de premier bilan

Alors que les précédents centenaires de la guerre des camisards (1802 et 1902) avaient été l'objet d'occultation ou de conflits de mémoire, l'actuel tricentenaire a vu se multiplier au cours de l'été 2002 commemorations, colloques et publications, dans un climat de sérénité scien...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Cabanel, Patrick (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Droz 2003
In: Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
Year: 2003, Volume: 149, Pages: 241-269
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1787672670
003 DE-627
005 20220129050430.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220129s2003 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1787672670 
035 |a (DE-599)KXP1787672670 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Cabanel, Patrick  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Autour du tricentenaire des Camisards (1702-2002) essai de premier bilan 
264 1 |c 2003 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Alors que les précédents centenaires de la guerre des camisards (1802 et 1902) avaient été l'objet d'occultation ou de conflits de mémoire, l'actuel tricentenaire a vu se multiplier au cours de l'été 2002 commemorations, colloques et publications, dans un climat de sérénité scientifique et d'œcuménisme. Les historiens ont posé de nouvelles questions à la rébellion cévenole des années 1702-1705: s'agissait-il d'une jacquerie d'Ancien régime, relativement banale ? Ou, à l'inverse, d'une forme de « guerre sainte » ? Ou encore d'une guerre civile entre protestants et catholiques ? Une autre piste prometteuse a été abordée : la réflexion sur la « modernité » de la violence mise en œuvre par la monarchie française contre les camisards et h population civile. La commémoration de 2002 a permis ainsi de renouveler au moins en partie l'approche d'un conflit dont l'importance historique est indéniable. Whereas the previous centenary commemorations of the Camisard War (in 1802 and 1902) gave rise to very selective reporting and to contradictory versions of what happened, the recent tercentenary was the occasion, in Summer 2002, for a series of commemorations, colloquia and publications characterized by a climate of scientific serenety and a spirit of œcumenism. Historians raised new questions concerning the uprising of 1702-1705 in the Cévennes : was it a relatively ordinary peasants' revolt typical of the Ancien Régime? Or, on the contrary, was it a sort of 'Holy War'? Or, indeed, was it a civil war between Protestants and Catholics ? Another promising line of research has been opened up : a reflection on the 'modernity' of the violence provoked by the French monarchy against the Camisards and the civilian population. The 2002 commemoration has thus given rise to a re-evaluation, at least in part, of a conflict of undoubted historical importance. Während bei den vorhergegangenen Hundertjahrfeiern des Camisardenkriegs (1802 und 1902) festzustellen war, dass Inhalte entweder verschwiegen oder sehr umstritten dargestellt worden waren, waren die Gedenkfeiern, Kolloquien und Veröffentlichungen zur 300 Jahrfeier in Sommer 2002 von einem Klima wissenschaftlicher Objektivität und des ökumenischen Dialogs geprägt. Die Historiker stellten neue Fragen zur Rebellion in den Cevennen von 1702-1705 : Handelte es sich um eine revive belanglose bäuerliche Erhebung unter dem Ancien Régime ? Oder war es nicht im Gegenteil eine Art « Heiliger Krieg » ? Oder ein Bürgerkrieg zwischen Protestanten und Katholiken ? Eine andere vielversprechende Frage wurde untersucht : Wie « modern » war die Art der Gewaltanwendung durch die französische Monarchie gegen die Camisarden und die Zivilbevölkerung ? Somit hat das Gedenken im Jahr 2002 zu einer zumindest teilweisen Erneuerung der Untersuchung dieses historisch wichtigen Konflikts beigetragen. 
601 |a Camisards 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français  |d Genève : Droz, 1903  |g 149(2003), Seite 241-269  |h Online-Ressource  |w (DE-627)85755834X  |w (DE-600)2854022-0  |w (DE-576)469086432  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:149  |g year:2003  |g pages:241-269 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1645537137  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/43692152  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 149  |j 2003  |h 241-269 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4047865621 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1787672670 
LOK |0 005 20220129050430 
LOK |0 008 220129||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-12#F9DC639B666ADF6CABB13DD5B8689E63ECD7AA9F 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw