Autour du tricentenaire des Camisards (1702-2002) essai de premier bilan
Alors que les précédents centenaires de la guerre des camisards (1802 et 1902) avaient été l'objet d'occultation ou de conflits de mémoire, l'actuel tricentenaire a vu se multiplier au cours de l'été 2002 commemorations, colloques et publications, dans un climat de sérénité scien...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Droz
2003
|
| In: |
Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
Year: 2003, Volume: 149, Pages: 241-269 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Alors que les précédents centenaires de la guerre des camisards (1802 et 1902) avaient été l'objet d'occultation ou de conflits de mémoire, l'actuel tricentenaire a vu se multiplier au cours de l'été 2002 commemorations, colloques et publications, dans un climat de sérénité scientifique et d'œcuménisme. Les historiens ont posé de nouvelles questions à la rébellion cévenole des années 1702-1705: s'agissait-il d'une jacquerie d'Ancien régime, relativement banale ? Ou, à l'inverse, d'une forme de « guerre sainte » ? Ou encore d'une guerre civile entre protestants et catholiques ? Une autre piste prometteuse a été abordée : la réflexion sur la « modernité » de la violence mise en œuvre par la monarchie française contre les camisards et h population civile. La commémoration de 2002 a permis ainsi de renouveler au moins en partie l'approche d'un conflit dont l'importance historique est indéniable. Whereas the previous centenary commemorations of the Camisard War (in 1802 and 1902) gave rise to very selective reporting and to contradictory versions of what happened, the recent tercentenary was the occasion, in Summer 2002, for a series of commemorations, colloquia and publications characterized by a climate of scientific serenety and a spirit of œcumenism. Historians raised new questions concerning the uprising of 1702-1705 in the Cévennes : was it a relatively ordinary peasants' revolt typical of the Ancien Régime? Or, on the contrary, was it a sort of 'Holy War'? Or, indeed, was it a civil war between Protestants and Catholics ? Another promising line of research has been opened up : a reflection on the 'modernity' of the violence provoked by the French monarchy against the Camisards and the civilian population. The 2002 commemoration has thus given rise to a re-evaluation, at least in part, of a conflict of undoubted historical importance. Während bei den vorhergegangenen Hundertjahrfeiern des Camisardenkriegs (1802 und 1902) festzustellen war, dass Inhalte entweder verschwiegen oder sehr umstritten dargestellt worden waren, waren die Gedenkfeiern, Kolloquien und Veröffentlichungen zur 300 Jahrfeier in Sommer 2002 von einem Klima wissenschaftlicher Objektivität und des ökumenischen Dialogs geprägt. Die Historiker stellten neue Fragen zur Rebellion in den Cevennen von 1702-1705 : Handelte es sich um eine revive belanglose bäuerliche Erhebung unter dem Ancien Régime ? Oder war es nicht im Gegenteil eine Art « Heiliger Krieg » ? Oder ein Bürgerkrieg zwischen Protestanten und Katholiken ? Eine andere vielversprechende Frage wurde untersucht : Wie « modern » war die Art der Gewaltanwendung durch die französische Monarchie gegen die Camisarden und die Zivilbevölkerung ? Somit hat das Gedenken im Jahr 2002 zu einer zumindest teilweisen Erneuerung der Untersuchung dieses historisch wichtigen Konflikts beigetragen. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
|