Procopius' Missing Year
La datation acceptée pour le récit perse de Procope (entre 542 et 545) a été mise en question par E. Kislinger et D. Stathakopoulos (Byzantion 69 [1999]). Cet article relève plusieurs difficultés chronologiques et géographiques dans leur hypothèse et rétablit la succession traditionnelle de ces évén...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
2021
|
In: |
Byzantion
Year: 2021, Volume: 91, Pages: 413-421 |
IxTheo Classification: | TF Early Middle Ages |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | La datation acceptée pour le récit perse de Procope (entre 542 et 545) a été mise en question par E. Kislinger et D. Stathakopoulos (Byzantion 69 [1999]). Cet article relève plusieurs difficultés chronologiques et géographiques dans leur hypothèse et rétablit la succession traditionnelle de ces événements. |
---|---|
ISSN: | 2294-6209 |
Contains: | Enthalten in: Byzantion
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/BYZ.91.0.3289890 |