Procopius' Missing Year
La datation acceptée pour le récit perse de Procope (entre 542 et 545) a été mise en question par E. Kislinger et D. Stathakopoulos (Byzantion 69 [1999]). Cet article relève plusieurs difficultés chronologiques et géographiques dans leur hypothèse et rétablit la succession traditionnelle de ces évén...
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | 电子 文件 |
| 语言: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | 载入...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| 出版: |
Peeters
2021
|
| In: |
Byzantion
Year: 2021, 卷: 91, Pages: 413-421 |
| IxTheo Classification: | TF Early Middle Ages |
| 在线阅读: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| 总结: | La datation acceptée pour le récit perse de Procope (entre 542 et 545) a été mise en question par E. Kislinger et D. Stathakopoulos (Byzantion 69 [1999]). Cet article relève plusieurs difficultés chronologiques et géographiques dans leur hypothèse et rétablit la succession traditionnelle de ces événements. |
|---|---|
| ISSN: | 2294-6209 |
| Contains: | Enthalten in: Byzantion
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/BYZ.91.0.3289890 |