Hearing Earth's Cry: Rhetoric and Reality in Integral Ecology
Die Metapher "Schrei der Erde" gewinnt in der Rhetorik der integralen Ökologie zunehmend an Bedeutung. In vorliegendem Beitrag wird argumentiert, dass diese Metapher trotz ihrer rhetorischen Kraft in mindestens drei Hinsichten von einer kritischen Auseinandersetzung profitieren würde: Zu h...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Aschendorff
2021
|
| In: |
Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften
Year: 2021, Volume: 62, Pages: 341-362 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Ecology
/ Cry (Motif)
/ Rhetoric
|
| IxTheo Classification: | NCG Environmental ethics; Creation ethics |
| Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Die Metapher "Schrei der Erde" gewinnt in der Rhetorik der integralen Ökologie zunehmend an Bedeutung. In vorliegendem Beitrag wird argumentiert, dass diese Metapher trotz ihrer rhetorischen Kraft in mindestens drei Hinsichten von einer kritischen Auseinandersetzung profitieren würde: Zu hinterfragen ist, wie sich die Wahrnehmung eines Schreis in der Urteilskraft und in der Praxis niederschlägt, wie die Metapher des Schreis menschlich-nichtmenschliche Beziehungen impliziert und wie der Schrei hilft, einen Weg zwischen Präzision und Unbestimmtheit zu finden. Eine solche kritische Auseinandersetzung trägt auf vier Arten zu unserem Verständnis der integralen Ökologie bei. Erstens bereichert sie, wie die integrale Ökologie die Zeichen der Zeit lesen kann. Zweitens bewahrt sie die integrale Ökologie vor mehreren zentralen Kritikpunkten, einschließlich der Kritik an ihrem Umgang mit dem Anthropozentrismus und an der Unfähigkeit, ihre Werte in der Realität umzusetzen. Drittens trägt sie zu Debatten über die Neuinterpretation von Werten wie Würde und Solidarität durch die integrale Ökologie bei. Viertens zeigt sie weitere Potentiale der Metapher auf - insbesondere legt sie eine Untersuchung nahe, wie der Schrei der Erde mit dem Schrei der Armen verwoben ist. The metaphor of the cry of the Earth is increasingly prominent within the rhetoric of integral ecology. This essay argues that, in spite of its rhetorical power, this metaphor would benefit from critical attention in at least three respects: how perceiving a cry translates into judgment and praxis, how the cry implicates human-nonhuman relations, and how the cry navigates specificity and vagueness. Such critical attention contributes to our understanding of integral ecology in four ways. First, it enhances the integral ecology's reading of the "signs of the times." Second, it deflects key critiques of integral ecology, including its handling of anthropocentrism and its inability to apply its values. Third, it speaks to conversations on integral ecology’s reimagining of the values of dignity and solidarity. Fourth, it points toward further applications, most notably an exploration of how the cry of the Earth relates to the cry of the poor. |
|---|---|
| ISSN: | 2196-6265 |
| Contains: | Enthalten in: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.17879/jcsw-2021-3553 |