̔Ως δἰ ἡμῶν in 2 Thess 2.2 als Hinweis auf einen verlorenen Brief

Die These des Beitrags ist, dass die Wendung ‘ὡς δι᾽ ἡμῶν’ in 2 Thess 2.2 nicht als direkter Hinweis auf den 1 Thess zu verstehen sei, sondern dass sich hier vielmehr der pseudonyme Verfasser mit einer nicht mehr erhaltenen brieflichen Fehlinterpretation des 1 Thess auseinandersetzt und sich so indi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Becker, Eve-Marie 1972- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Cambridge Univ. Press 2009
In: New Testament studies
Year: 2009, Volume: 55, Issue: 1, Pages: 55-72
Further subjects:B 2 Thess
B Paulus-Interpretation
B Pseudepigraphy
B Orthonymität
B Paulus-Diskurs
B 1 Thess
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1785739417
003 DE-627
005 20221219190723.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220112s2009 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.1017/S0028688509000034  |2 doi 
035 |a (DE-627)1785739417 
035 |a (DE-599)KXP1785739417 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)128778806  |0 (DE-627)37968036X  |0 (DE-576)185701760  |4 aut  |a Becker, Eve-Marie  |d 1972- 
109 |a Becker, Eve-Marie 1972-  |a Becker, Eve Marie 1972-  |a Becker, Eve-M. 1972-  |a Becker, Eve M. 1972-  |a Becker, Eve 1972-  |a Becker, E.-M. 1972-  |a Becker, E. M. 1972-  |a Becker, E. 1972- 
245 1 0 |a  ̔Ως δἰ ἡμῶν in 2 Thess 2.2 als Hinweis auf einen verlorenen Brief 
264 1 |c 2009 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Die These des Beitrags ist, dass die Wendung ‘ὡς δι᾽ ἡμῶν’ in 2 Thess 2.2 nicht als direkter Hinweis auf den 1 Thess zu verstehen sei, sondern dass sich hier vielmehr der pseudonyme Verfasser mit einer nicht mehr erhaltenen brieflichen Fehlinterpretation des 1 Thess auseinandersetzt und sich so indirekt um eine ‘richtige’ Deutung des 1 Thess bemüht. Im Unterschied zu 2 Thess 2.2 ist 2 Thess 2.15 als direkter Hinweis auf die—nach Meinung des Verfassers—‘richtige’ Paulus-Lehre, d.h. den 1 Thess oder den vorliegenden 2 Thess, zu verstehen. Mit dieser These schlägt der Artikel zugleich eine differenzierte Typologie der paulinischen und pseudo-paulinischen Diskurse vor. 
650 4 |a Paulus-Diskurs 
650 4 |a Paulus-Interpretation 
650 4 |a Orthonymität 
650 4 |a Pseudepigraphie 
650 4 |a 1 Thess 
650 4 |a 2 Thess 
773 0 8 |i Enthalten in  |t New Testament studies  |d Cambridge [u.a.] : Cambridge Univ. Press, 1954  |g 55(2009), 1, Seite 55-72  |h Online-Ressource  |w (DE-627)300895283  |w (DE-600)1483312-8  |w (DE-576)079165583  |x 1469-8145  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:55  |g year:2009  |g number:1  |g pages:55-72 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1017/S0028688509000034  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.cambridge.org/core/journals/new-testament-studies/article/in-2-thess-22-als-hinweis-auf-einen-verlorenen-brief/F14E00813D38E05802389658ED38C4AE  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo  |a BIIN 
936 u w |d 55  |j 2009  |e 1  |h 55-72 
951 |a AR 
BIB |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4033801952 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1785739417 
LOK |0 005 20220112044350 
LOK |0 008 220112||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-05#FB35382B719D027EEA6B97360A3975959ABDC95D 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Pseudepigraphy 
STB 0 0 |a Pseudépigraphie 
STC 0 0 |a Pseudepigrafía 
STD 0 0 |a Pseudepigrafia 
STG 0 0 |a Pseudepigrafia 
STH 0 0 |a Псевдоэпиграфика 
STI 0 0 |a Ψευδεπιγραφία 
SUB |a BIB 
SYE 0 0 |a Pseudepigrafie 

Similar Items

more