Origène, Athanase, Augustin: vrais et faux témoins de l'Apocalypse de Paul
Aé l'instar de la plupart deseècrits apocryphes, la Visio Sancti Pauli pose d'importants probleé mes de datation. S'agit-il d'un texte homogeé ne composeè au Ve sieé cle ou doit-on consideè rer qu'il s'est formeè par agreè gats et le faire remonter jusqu'au IIIe vo...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brepols
2007
|
| In: |
Apocrypha
Year: 2007, Volume: 18, Pages: 167-204 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Aé l'instar de la plupart deseècrits apocryphes, la Visio Sancti Pauli pose d'importants probleé mes de datation. S'agit-il d'un texte homogeé ne composeè au Ve sieé cle ou doit-on consideè rer qu'il s'est formeè par agreè gats et le faire remonter jusqu'au IIIe voire IIe sieé cle ? Pour reè - pondreaé ces questions, deux voies s'offrent au chercheur : deè gager des indices aé l'inteè rieur du texte ou recourir aux teè moignages exteè rieurs. Mais laé encore les points d'appuis se deè robent. Les preè cieux teè moi- gnages d'Origeé ne, Athanase, Augustin et d'autres encore sont eux- meê mes sujets aé caution. Le preè sent article se propose de les reè eè valuer et ainsi de enouveler les outils traditionnellement employeè s pour eè tudier la Visio Sancti Pauli. Nous ne suivons pas l'hypotheé se de l'Ýuvre unitaire, mais estimons qu'une partie de cette apocalypse, l'eè pisode de û l'ascension de Paul ý, circulait deè jaé au III e sieé cle, quoique sous une forme diffeè rente. Des remaniements et des ajouts eurent lieu au Ve sieé cle pour donner naissance au texte que nous connaissons aujourd'hui. Eè tudier la geneése de tels textes souleé ve de nouveaux enjeux, des interrogations de fond: le reè dacteur travaillant aépartir d'un mateè riel ancien fait-il Ýuvre d'eè crivain ? quelle est la frontieé re entre un remploi et uneè crit original avec ses ineè vitables reè feè rences culturelles ? |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Apocrypha
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.APOCRA.2.305753 |