Complexity of Plural Traditions and the Concept of Representation
Biblical scholars working with textual sources have, especially after the publication of the Dead Sea Scrolls, been challenged by the complexity of plural traditions. This plurality of traditions cannot be understood and explained simply by direct literary dependencies. This has led to the ever-grow...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Herder
2021
|
| In: |
Biblische Notizen
Year: 2021, Volume: 189, Pages: 7-28 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Dead Sea scrolls, Qumran Scrolls
/ Qumran
|
| IxTheo Classification: | HB Old Testament HD Early Judaism HH Archaeology |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Biblical scholars working with textual sources have, especially after the publication of the Dead Sea Scrolls, been challenged by the complexity of plural traditions. This plurality of traditions cannot be understood and explained simply by direct literary dependencies. This has led to the ever-growing usage of the term “tradition” in textual studies, but it is not clear what exactly is meant by this term. The complexity and fluidity of non-fixed traditions which are not exhaustively presented in any of their representatives, makes it impossible to capture and study entire traditions. Therefore, I suggest that by examining the use of the concept of representation in neighboring fields of research we may be able to move the discussion about tradition, its definition and theoretical framework to a fresh direction. Bibelwissenschaftler, die mit Textquellen arbeiten, stehen insbesondere mit der Veröffentlichung der Schriftrollen vom Toten Meer vor der Herausforderung, eine Erklärung für die Pluralität der Textbezeugung zu finden. Die komplexe Überlieferungssituation kann nicht einfach durch direkte literarische Abhängigkeiten verstanden und erklärt werden. Stattdessen wird immer häufiger der Begriff der „Tradition“ in Textstudien verwendet, wobei aber unklar bleibt, was genau mit diesem Begriff gemeint ist. Die Komplexität und Fluidität nicht festgelegter Traditionen, die in keinem der Textzeugen (z.B.) vollständig dargestellt sind, macht es unmöglich, Traditionen in ihrer Gesamtheit zu erfassen und zu studieren. Daher schlägt der vorliegende Beitrag vor, die Diskussion über den Begriff der Tradition und ihren theoretischen Rahmen durch eine vergleichende Untersuchung des Representationskonzeptes in benachbarten Forschungsgebieten auf eine neue Basis zu stellen. |
|---|---|
| ISSN: | 2628-5762 |
| Contains: | Enthalten in: Biblische Notizen
|