L’affaire de La Vigie. Le cardinal Amette suspect d’indulgence pour le modernisme
In den der Veröffentlichung der Enzyklika Pascendi Dominici Gregis (1907) folgenden Jahren spezialisieren sich in Frankreich unversöhnliche Publizisten darauf, in ihren Zeitschriften diejenigen Personen und Institutionen zu denunzieren, die sie für Anhänger des Modernismus halten. Im März 1914 meint...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Université Catholique
2014
|
| In: |
Revue d'histoire ecclésiastique
Year: 2014, Volume: 109, Issue: 3/4, Pages: 758-782 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | In den der Veröffentlichung der Enzyklika Pascendi Dominici Gregis (1907) folgenden Jahren spezialisieren sich in Frankreich unversöhnliche Publizisten darauf, in ihren Zeitschriften diejenigen Personen und Institutionen zu denunzieren, die sie für Anhänger des Modernismus halten. Im März 1914 meint Kardinal Amette, Erzbischof von Paris, in Übereinstimmung mit seiner Doktrin-Kommission, den Direktor eines dieser fundamentalistischen Blätter, La Vigie, für die Exzesse seiner Denunziationen rügen zu müssen. Dieser informiert Msgr. Benigni, der daraufhin umgehend Kardinal De Lai eine Anklage gegen den Erzbischof von Paris vorlegt, der indirekt zur Rechtfertigung aufgerufen wird. Die Reaktion des Letzteren gegen die Anschuldigungen, er sei zu nachgiebig im Kampf gegen den Modernismus, nötigt den Sekretär des Konsistoriums zu einer strategischen diplo matischen Antwort. Die Berücksichtigung sowohl der Pariser als auch der römischen Quellen wirft eine Licht auf die Tatsache, dass eine determinierte Reaktion Rom dazu zwingen konnte, sich von dem aus dem fundamentalistischen Milieu gegenüber den Bischöfen ausgeübten Druck zu distanzieren. Dans les années qui suivent la publication de l’encyclique Pascendi Dominici Gregis (1907), des publicistes intransigeants se font, en France, une spécialité de dénoncer dans leurs journaux, les hommes ou les institutions qu’ils considèrent complaisants à l’égard du modernisme. En mars 1914, le cardinal Amette, archevêque de Paris, en accord avec son Conseil de vigilance, estime devoir blâmer, pour les excès de ses dénonciations, le directeur d’une de ces feuilles intégristes : La Vigie. Celui-ci informe Mgr Benigni, lequel présente aussitôt au cardinal De Lai, un dossier à charge contre l’archevêque de Paris qui est indirectement sommé de se justifier. La vive réaction de ce dernier contre l’accusation de mollesse dans la lutte contre le modernisme, contraint le Secrétaire de la Consistoriale a un diplomatique repli stratégique. Le double éclairage des sources parisiennes et des sources romaines met ainsi en lumière le fait qu’une ferme réaction pouvait contraindre Rome à prendre ses distances d’avec la pression exercée par les milieux intégristes sur les évêques. |
|---|---|
| ISSN: | 2294-1088 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'histoire ecclésiastique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.RHE.5.103203 |