Vier Theologen für Morone. Ein unbekanntes Gutachten im Prozess der römischen Inquisition gegen Kardinal Giovanni Morone (1555-1560)

L'expertise de quatre théologiens importants, liée au procès conduit par l'Inquisition romaine pendant les années 1555-1560 contre le cardinal Giovanni Morone sur présomption d'hérésie, a été découverte récemment par l'auteur dans les archives romaines. Le document et les circons...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Walther, Stephan (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Université Catholique 2011
In: Revue d'histoire ecclésiastique
Year: 2011, Volume: 106, Issue: 3/4, Pages: 452-470
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Electronic
Description
Summary:L'expertise de quatre théologiens importants, liée au procès conduit par l'Inquisition romaine pendant les années 1555-1560 contre le cardinal Giovanni Morone sur présomption d'hérésie, a été découverte récemment par l'auteur dans les archives romaines. Le document et les circonstances de son élaboration prouvent que l'évaluation de cette cause très importante était fortement controversée même à l'intérieur des murs du St-Office et, qu'au milieu du 16e s., une vision intransigeante « contre-réformiste » de la foi, défendue particulièrement par la direction de l'Inquisition romaine, n'avait pas encore prévalu. Un examen plus étroit des motifs possibles des consultants montre que les votes peuvent s'expliquer non seulement par l'intérêt du pape Pie IV dans un acquittement de Morone, mais également par les positions théologiques de leurs auteurs.
Four prominent theologians' expertise related to the trial conducted by the Roman Inquisition in the years 1555-1560 against cardinal Giovanni Morone on suspicion of heresy has been discovered by the author in Roman archives recently. The document and the circumstances of its elaboration show that the valuation of this most important case was highly controversial even beyond the walls of the Sant' Ufficio, and that even in the middle of the 16th century an intransigent “counterreformatory” perspective of faith held especially by the head of the Roman Inquisition had not yet prevailed. A closer examination of the experts' possible motives makes clear that the votes can be explained not only by the interest of pope Pius IV in an acquittal of Morone, but also by the theological positions of the experts.
ISSN:2294-1088
Contains:Enthalten in: Revue d'histoire ecclésiastique
Persistent identifiers:DOI: 10.1484/J.RHE.1.102464