The Date of the Merger of Savigny and Cîteaux Reconsidered
Dieser Artikel beschäftigt sich noch einmal mit der Frage, wann die normannische Gemeinschaft von Savigny in den Orden der Zisterzienser übergegangen ist. Der allgemein akzeptierte Konsens zu dieser Frage war lange die Auffassung, daß dieser Zusammenschluß anläßlich des Generalkapitels der Zisterzie...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Université Catholique
2006
|
| In: |
Revue d'histoire ecclésiastique
Year: 2006, Volume: 101, Issue: 2, Pages: 547-574 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Dieser Artikel beschäftigt sich noch einmal mit der Frage, wann die normannische Gemeinschaft von Savigny in den Orden der Zisterzienser übergegangen ist. Der allgemein akzeptierte Konsens zu dieser Frage war lange die Auffassung, daß dieser Zusammenschluß anläßlich des Generalkapitels der Zisterzienser im September 1147 stattfand. Dagegen ist in der neueren Forschung die Meinung vertreten worden, daß der Zusammenschluß einige Jahre und vielleicht sogar Jahrzehnte später erfolgte. Die Autoren dieses Artikels prüfen diese Meinung anhand zeitgenössischer Dokumente und Chroniken. Sie kommen zu dem Schluß, daß die ältere Datierung korrekt ist und der Versuch einer Neudatierung nicht als erfolgreich zu betrachten ist. Darüber hinaus argumentieren sie, daß die weitere These, auf der die Neudatierung beruht (der Orden der Zisterzienser habe als juristische Körperschaft nicht vor 1147 existiert), äusserst fragwürdig ist. Cet article réexamine la date de l’entrée de la congrégation monastique normande de Savigny dans l’Ordre cistercien. L’opinion générale acceptée a longtemps été que la fusion s’était effectuée lors du chapitre général cistercien de septembre 1147. Récemment, cependant, il a été suggéré qu’elle a pu avoir eu lieu plusieurs années, voire plusieurs décennies, plus tard. Par un examen des documents et des chroniques, les AA. concluent que la date traditionnelle est correcte et qu’il faut rejeter cette tentative de nouvelle datation de la fusion. Ils affirment de plus que la thèse plus large sur laquelle est basée la re-datation — que l’ordre cistercien n’avait pas d’existence juridique en 1147 — est hautement suspecte. |
|---|---|
| ISSN: | 2294-1088 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'histoire ecclésiastique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.RHE.3.120 |