Innocent III: A Lawyer-Pope and His Consensual “Policy” of Marriage?: A Reconsideration
This article intervenes in the previous scholarly conversations of Kenneth Pennington, Charles Donahue, Jr., and Anne J. Duggan and suggests through the reassessment of the sur-viving evidence, a revisionist interpretation. It argues that Pope Innocent III (1198-1216) was not only a pope with legal...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2021
|
| In: |
Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Kanonistische Abteilung
Year: 2021, Volume: 107, Pages: 172-281 |
| IxTheo Classification: | KCB Papacy SA Church law; state-church law |
| Further subjects: | B
Papstgeschichte
|
| Summary: | This article intervenes in the previous scholarly conversations of Kenneth Pennington, Charles Donahue, Jr., and Anne J. Duggan and suggests through the reassessment of the sur-viving evidence, a revisionist interpretation. It argues that Pope Innocent III (1198-1216) was not only a pope with legal expertise ref lected in the remarkable consistency of his numerous decisions concerning cases of marriage formation that came to his attention in an ad hoc man-ner, but also, that he was, and he believed himself to be a legislating pope through his plenitude of power. He, rather than Alexander III (1159-1181), was responsible for creating and imple-menting the consensual “policy”, in the strictest definition of the term, for the formation of Christian marriage. Through a careful investigation of the pertinent papal letters of Innocent III found primarily in his registers, this article reconfirms and demonstrates Stephan Kuttner’s impression of the consistency of the letters as internal proof of the pope’s legal skill that he suggested long ago in 1974.Zusammenfassung: Dieser Beitrag greift zurückliegende Diskussionen auf, die zwischen Kenneth Pennington, Charles Donahue, Jr., und Anne J. Duggan geführt worden sind. Auf der Grundlage des verfügbaren Materials wird vorliegend eine neuartige Deutung vorge-schlagen. Denn, so wird zu zeigen versucht, Innocenz III. (reg 1198-126) war nicht allein ein Papst mit Rechtskenntnissen, die sich in der bemerkenswerten Konsistenz seiner zahlreichen Entscheidungen über die Eheschließung widerspiegeln, welche mehr oder weniger ad hoc an ihn gelangten. Er war auch und sah sich zudem auch aufgrund seiner umfas-senden Herrschaftsbefugnis als ein gesetzgebender Papst. Er nämlich war - mehr noch als Alexander III. (reg. 1159-1181) - verantwortlich für die Begründung und Implementierung des ‘Konsensprinzips’, in der strengsten Bedeutung des Wortes, bei der Begründung der christlichen Ehe. Über eine sorgfältige Untersuchung der entsprechenden Texte von Texten Innozenz’ III. kann der vorliegende Beitrag konkretisierend Stephan Kuttners These von 1974 bestätigen, dass die Konsistenz dieser Briefe die juristische Kompetenz des Papstes deutlich belegt. |
|---|---|
| ISSN: | 0323-4142 |
| Contains: | Enthalten in: Savigny-Stiftung, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Kanonistische Abteilung
|