How Enoch Can Teach Us about Jesus

In diesem Aufsatz vertrete ich die Auffassung, dass die Bilderreden des Henoch äußerst bedeutsam für die Interpretation des Menschensohns in den Evangelien sind, v.a. angesichts der sehr plausiblen Annahme, dass der Text etwa zeitgleich oder wenig später als das Markusevangelium entstanden ist. In d...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Early christianity
Main Author: Boyarin, Daniel 1946- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Mohr Siebeck 2011
In: Early christianity
Year: 2011, Volume: 2, Issue: 1, Pages: 51-76
Further subjects:B Son of Man
B Christology
B Gospels
B Enoch
B Daniel 7
B Midrash
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic
Description
Summary:In diesem Aufsatz vertrete ich die Auffassung, dass die Bilderreden des Henoch äußerst bedeutsam für die Interpretation des Menschensohns in den Evangelien sind, v.a. angesichts der sehr plausiblen Annahme, dass der Text etwa zeitgleich oder wenig später als das Markusevangelium entstanden ist. In den Bilderreden ist eine klare Entwicklungslinie der Menschensohnfigur zu sehen, beruhend auf einem Midrasch von Daniel 7, was die These einer solchen Entwicklung im Judentum der Evangelien und vielleicht auch dem Jesu noch plausibler macht. Viele der Elemente, die schließlich Christologie charakterisieren werden, sind bereits in nuce in den Bilderreden (also innerhalb eines nicht-christlichen Judentums) vorhanden, u.a. eine göttlich-menschliche Erlöserfigur, die mit dem Menschensohn identifiziert wird.
ISSN:1868-8020
Contains:Enthalten in: Early christianity
Persistent identifiers:DOI: 10.1628/186870311795386980