Gemeinsame Kriterien und einheitlicher Verfahrensweg: Der Umgang mit den sogenannten "eherechtlichen Altfällen" ausgetretener Katholiken in den deutschen (Erz-)Bistümern - Versuch einer Bestandsaufnahme
Dt.: Bis heute ist umstritten, ob Katholiken, die gemäß den zivilrechtlichen Bestimmungen den Austritt aus der katholischen Kirche erklärt haben, zwischen dem Inkraftttreten des CIC/1983 bis zur Streichung der sogenannten Defektionsklauseln aus dem kodikarischen Eherecht durch das MP Omnium in ment...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
PubliQation
2020
|
| In: |
De processibus matrimonialibus
Year: 2018, Volume: 25/26, Pages: 137-183 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Leaving the church
B Validity B Marriage law B Criterion B Process B Nullity of marriage B Marriage B Formal defect B Formpflicht B Germany |
| Summary: | Dt.: Bis heute ist umstritten, ob Katholiken, die gemäß den zivilrechtlichen Bestimmungen den Austritt aus der katholischen Kirche erklärt haben, zwischen dem Inkraftttreten des CIC/1983 bis zur Streichung der sogenannten Defektionsklauseln aus dem kodikarischen Eherecht durch das MP Omnium in mentem bei einer Eheschließung an die kanonische Formpflicht gebunden waren. Der Ständige Rat der Deutschen Bischofskonferenz hat im April 2014 „Gemeinsame Kriterien für die Anwendung des Motuproprio Omnium in mentem in den deutschen Diözesen“ beraten und einen einheitlichen Verfahrensweg für die Prüfung der Gültigkeit oder Ungültigkeit dieser Ehen empfohlen. Das Anliegen der deutschen Bischöfe, für den Umgang mit eben diesen Fragen eine einheitliche Kriteriologie zu entwickeln, ist nachvollziehbar und begründet, führt doch eine abweichende Beurteilung im Ergebnis dazu, dass bspw. die Zivilehe eines ausgetretenen Katholiken, die er mit einem nicht formpflichtigen getauften Partner geschlossen hat, im einen Bistum als gültige und sakramentale, im anderen Bistum dagegen wegen Formmangels als nichtige Ehe beurteilt und festgestellt wird. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob diese Zielsetzung einer einheitlichen Handhabung in den Deutschen Diözesen erreicht werden konnte. Hierzu erfolgte eine Befragung der Diözesen, deren Ergebnisse analysiert und vorgestellt werden. Hierbei ergibt sich der problematische Befund, dass das Vorgehen und die Kriteriologie in den deutschen Diözesen äußert disparat sind. Vor diesem Hintergrund plädiert der Beitrag für erneute Anstrengungen zur Überwindung der festgestellten uneinheitlichen Rechtspraxis. ----- Ital.: Ancora oggi si discute sul fatto che i cattolici che hanno dichiarato il loro ritiro dalla Chiesa cattolica, in conformità alle disposizioni del diritto civile, siano vincolati dall'obbligo canonico di forma tra l'entrata in vigore del CIC/1983 e l'eliminazione delle cosiddette „clausole difettose“ dalla legge codificatrice del matrimonio da parte del Motuproprio Omnium in mentem nel caso di un matrimonio. Nell'aprile 2014 il Consiglio permanente della Conferenza episcopale tedesca ha discusso i „Criteri comuni per l'applicazione del Motuproprio Omnium in mentem nelle diocesi tedesche“ e ha raccomandato una procedura uniforme per l'esame della validità o invalidità di questi matrimoni. La preoccupazione dei vescovi tedeschi di sviluppare un criterio uniforme per trattare proprio questi argomenti è comprensibile e giustificata, poiché una valutazione divergente nel risultato potrebbe portare giudizi differenti, come ad esempio nel caso di un matrimonio civile di un cattolico fuoriuscito con un partner battezzato non cattolico; questa situazione potrebbe essere giudicata e stabilita come valida e sacramentale in una diocesi, mentre, in un 'altra, per mancanza di forma, potrebbe essere giudicata e stabilita come matrimonio nullo. Questo articolo esamina la questione sul raggiungimento nelle diocesi tedesche di tale obiettivo di gestione uniforme. A questo scopo, le diocesi sono state interrogate e i loro risultati analizzati e presentati. Di conseguenza la constatazione problematica è che la procedura e i criteri nelle diocesi tedesche sono estremamente eterogenei. Il presente contributo sostiene la necessità di rinnovare gli sforzi per superare l'incoerenza della prassi giuridica consolidata. |
|---|---|
| ISSN: | 0948-0471 |
| Contains: | Enthalten in: De processibus matrimonialibus
|