Adnotationes in Sententia
La Segnatura Apostolica fa pubblicare una propria decisione “coram Vallini” dell’anno 2007 nella quale ribadisce l’incompetenza assoluta della Rota Romana a “vedere” della nullità delle proprie Sentenze, senza che rilevi in alcun modo il nomen Iuris che tale intervento assuma: “Retractatio” (anche d...
Format: | Print Article |
---|---|
Language: | Italian |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Published: |
2019
|
In: |
Apollinaris
Year: 2018, Volume: 91, Issue: 1, Pages: 21-29 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Canonical process
/ Judgment
/ Nullity
/ Party (law) (Law)
B Catholic church, Signatura Apostolica / Catholic church, Rota Romana / Judgment / Nullity |
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Roman Rota
B Apostolic Signatura B Retractatio B Segnatura Apostolica B Querela nullitatis B Rota Romana B nullità della Sentenza B nullity of the Sentence |
Summary: | La Segnatura Apostolica fa pubblicare una propria decisione “coram Vallini” dell’anno 2007 nella quale ribadisce l’incompetenza assoluta della Rota Romana a “vedere” della nullità delle proprie Sentenze, senza che rilevi in alcun modo il nomen Iuris che tale intervento assuma: “Retractatio” (anche d’Ufficio, se necessario) come la chiama la Sentenza in commento (secondo la denominazione codiciale), oppure “Querela nullitatis”, secondo la rubrica della decisione “coram Vallini”. L’interesse del supremo Tribunale è rivolto alla sostanza della questione, costituita dalla nullità della Sentenza rotale, senza dare adito ad interpretazioni formalistiche di ciascuno dei riferiti istituti, come se si potessero ritenere incompatibili Querela e Retractatio. Significativo della decisione è anche il suo essere intervenuta prima della Notifica della Sentenza della Causa di cui si trattava. The Apostolic Signatura published a 2007 “coram Vallini” decision where it reaffirms the absolute incompetence of the Roman Rota to “declare” the nullity of the Rota’s own Sentences, without noting the nomen Iuris that such intervention assumes: either “Retractatio” (by Officium, if necessary) as this decision calls it (according to the Code definition), or “Querela nullitatis”, according to the heading of this “coram Vallini” deci-sion. The interest of this Supreme Court is addressed to the substance of the ques-tion, constituted by the nullity of the Rota Decision, without giving rise to formalistic interpretations of each of the referred institutions, as if Querela and Retractatio could be considered incompatible. The significance of this decision is also its having been published prior to the Notification of the decision of the case in question. |
---|---|
ISSN: | 0392-2359 |
Contains: | Enthalten in: Apollinaris
|