Kommentar zu: Tragen religiöser Symbole am Arbeitsplatz, Arbeitsverweigerung aus religiösen Gründen, EuGHMR, Urteil vom 15.01.2013, 48.420/10, 59.842/10, 51.671/10, 33.516/10

Mit Kommentar von Schinkele, Brigitte; Das Tragen religiöser Symbole (Kette mit Kreuz) am Arbeitsplatz ist vom Grundrecht auf Religionsfreiheit umfasst. Dieses schützt nicht nur ein Verhalten, bei dem es sich um die Erfüllung einer zwingenden religiösen Vorschrift oder um eine allgemein anerkannte F...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Schinkele, Brigitte (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Plöchl 2015
In: Österreichisches Archiv für Recht & Religion
Year: 2015, Volume: 62, Issue: 1, Pages: 170-192
Standardized Subjects / Keyword chains:B Symbol / Religion / Place of work / Austria / Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte / Jurisdiction
IxTheo Classification:KBB German language area
SA Church law; state-church law
SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Religious freedom
B Austria
B Place of work
B Symbol
B Religion

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1763686434
003 DE-627
005 20230603204247.0
007 tu
008 210719s2015 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763686434 
035 |a (DE-599)KXP1763686434 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)132532433  |0 (DE-627)523627726  |0 (DE-576)172419638  |4 aut  |a Schinkele, Brigitte 
109 |a Schinkele, Brigitte 
245 1 0 |a Kommentar zu: Tragen religiöser Symbole am Arbeitsplatz, Arbeitsverweigerung aus religiösen Gründen, EuGHMR, Urteil vom 15.01.2013, 48.420/10, 59.842/10, 51.671/10, 33.516/10 
264 1 |c 2015 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Mit Kommentar von Schinkele, Brigitte; Das Tragen religiöser Symbole (Kette mit Kreuz) am Arbeitsplatz ist vom Grundrecht auf Religionsfreiheit umfasst. Dieses schützt nicht nur ein Verhalten, bei dem es sich um die Erfüllung einer zwingenden religiösen Vorschrift oder um eine allgemein anerkannte Form der Ausübung einer Religion oder Weltanschauung handelt. Darüber hinaus hat die Prüfung, ob das in Rede stehende Verhalten eine hinreichend enge Verbindung zur betreffenden Religion oder Weltanschauung aufweist, im Einzelfall zu erfolgen. Im Fall einer Einschränkung der Religionsfreiheit am Arbeitsplatz fehlt es nicht schon deshalb an einem Eingriff in das Grundrecht, weil die Möglichkeit besteht, die Arbeitsstelle zu wechseln oder aufzugeben. Dieser Aspekt ist im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung gemäß Art 9 Abs 2 EMRK zu berücksichtigen. Das Verbot des Tragens einer Kette mit Kreuz allein zur Wahrung eines einheitlichen Unternehmensbildes (corporate image) verletzt das Grundrecht auf Religionsfreiheit, während ein solches Verbot zum Schutz der Gesundheit und Sicherheit von Krankenhausinsassen und Pflegepersonal gerechtfertigt sein kann. Eine unterschiedliche Behandlung wegen der sexuellen Orientierung einer Person bedarf zu ihrer Rechtfertigung besonders gewichtiger Gründe. Der Verlust der Arbeitsstelle wegen der religiös motivierten Weigerung als Standesbeamtin, bei der Eintragung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften mitzuwirken, oder als Sexualtherapeut gleichgeschlechtliche Paare zu betreuen, stellt weder eine Verletzung der Religionsfreiheit noch des Diskriminierungsverbots in Verbindung mit Art 9 EMRK dar. EGMR 15.1.2013, 48.420/10, 59.8 42/10, 51.671/10, 36.51 6/10, Eweida et al / Vereinigtes Königreic 
601 |a Kommentar 
650 0 7 |0 (DE-588)4125186-6  |0 (DE-627)105742090  |0 (DE-576)209574488  |a Religionsfreiheit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |a Religion  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4002759-4  |0 (DE-627)106392123  |0 (DE-576)208848568  |a Arbeitsplatz  |2 gnd 
650 4 |a Symbol 
651 7 |0 (DE-588)4043271-3  |0 (DE-627)10420317X  |0 (DE-576)209054964  |a Österreich  |2 gnd 
652 |a KBB:SA:SB 
655 4 |a Rechtsprechung 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4058716-2  |0 (DE-627)104117206  |0 (DE-576)209127716  |2 gnd  |a Symbol 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |2 gnd  |a Religion 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4002759-4  |0 (DE-627)106392123  |0 (DE-576)208848568  |2 gnd  |a Arbeitsplatz 
689 0 3 |d g  |0 (DE-588)4043271-3  |0 (DE-627)10420317X  |0 (DE-576)209054964  |2 gnd  |a Österreich 
689 0 4 |d b  |0 (DE-588)1003803-6  |0 (DE-627)103022066  |0 (DE-576)191153036  |2 gnd  |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |2 gnd  |a Rechtsprechung 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Österreichisches Archiv für Recht & Religion  |d Freistadt : Plöchl, 1999  |g 62(2015), 1, Seite 170-192  |w (DE-627)301115710  |w (DE-600)1484342-0  |w (DE-576)079235514  |x 1560-8670  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:62  |g year:2015  |g number:1  |g pages:170-192 
889 |w (DE-627)1763686426 
935 |a DAKR  |a KALD 
936 u w |d 62  |j 2015  |e 1  |h 170-192 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955985474 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763686434 
LOK |0 005 20210719145343 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR2_3980 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3963216506 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763686434 
LOK |0 005 20210805123528 
LOK |0 008 210805||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-570  |9 00 
LOK |0 8564   |u https://bibsearch.uibk.ac.at/AC02575812 
LOK |0 935   |a inzs 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 936ln  |0 1442044721  |a KBB 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955985466 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763686434 
LOK |0 005 20230603204247 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR2_3979 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REF |a Religiöses Symbol 
STA 0 0 |a Austria,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Place of work,Job situation,Religion,Religions,Religion,Religion in literature,Religious freedom,Freedom of religion,Religious liberty,Symbol 
STB 0 0 |a Jurisprudence,Jurisprudence,Liberté religieuse,Poste de travail,Religion,Religions,Religion,Symbole 
STC 0 0 |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Libertad de religión,Local del trabajo,Religión,Religión,Religión,Símbolo 
STD 0 0 |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Libertà di religione,Posto di lavoro,Religione,Religione,Religione,Simbolo 
STE 0 0 |a 司法判决,裁定,宗教,宗教,宗教自由,信教自由,职场,象征,标记,记号 
STF 0 0 |a 司法判決,裁定,宗教,宗教,宗教自由,信教自由,職場,象徵,標記,記號 
STG 0 0 |a Jurisprudência,Jurisprudência,Liberdade de religião,Local do trabalho,Religião,Religião,Símbolo 
STH 0 0 |a Рабочее место,Религия (мотив),Религия,Свобода вероисповедания,Символ,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство 
STI 0 0 |a Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Θρησκευτική ελευθερία,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία,Σύμβολο,Χώρος εργασίας 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Religiöse Freiheit , Religion,Mystik,Mythologie , Arbeitsumgebung , Sinnbild,Symbole 
SYF 0 0 |a Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen beim bmwf,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen der Ämter der Universitäten beim bmwf,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen,Zentralausschuss für die Universitätslehrerinnen und Universitätslehrer,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen der Ämter der Universitäten beim bm:wfw , Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Deutschösterreich,Land Österreich,Die im Reichsrat Vertretenen Königreiche und Länder,Zisleithanien,Cisleithanien,Habsburgermonarchie,Habsburgerreich,Ostmark,Austrya,Austrja,Republik Österreich,Bundesstaat Österreich,Staat Deutschösterreich,Kaisertum Österreich,Kaiserthum Österreich,Österreichische Monarchie,Austria,Autriche,Ostmark 
SYG 0 0 |a Sinnbild,Symbole , Religion,Mystik,Mythologie , Arbeitsumgebung , Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen beim bmwf,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen der Ämter der Universitäten beim bmwf,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen,Zentralausschuss für die Universitätslehrerinnen und Universitätslehrer,Österreich,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen,Zentralausschuss für die UniversitätslehrerInnen der Ämter der Universitäten beim bm:wfw , Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Österreich,Deutschösterreich,Land Österreich,Die im Reichsrat Vertretenen Königreiche und Länder,Zisleithanien,Cisleithanien,Habsburgermonarchie,Habsburgerreich,Ostmark,Austrya,Austrja,Republik Österreich,Bundesstaat Österreich,Staat Deutschösterreich,Kaisertum Österreich,Kaiserthum Österreich,Österreichische Monarchie,Austria,Autriche,Ostmark , Europarat,Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte,EGMR,European Court of Human Rights,ECHR,ECtHR,Cour Européenne des Droits de l'Homme,Tribunal Europeo de Derechos Humanos,Emberi Jogok Európai Bíróság,Curtea Europeană a Drepturilor Omului,Evropski Sud za Ljudska Prava,Evropejski Săd po Pravata na Čoveka,Evropský Soud pro Lidská Práva,Europejski Trybunał Praw Człowieka,Tribunal Europeu dos Direitos do Homem , Judikatur,Spruchpraxis 
TIM |a 000000000000_100018671231  |b  - 1867