Unterlassungklage südkoreanischer Freikirche gegen das Bistum Mainz gescheitert, Urteil vom 11. Januar 2018 - 1 K 577/17.MZ
1. Zu kritischen Äußerungen des Leiters der Beratungsstelle für Sekten und Weltanschauungsfragen eines Bistums über eine andere Religionsgemeinschaft. 2. Hinsichtlich der Reichweite ihrer Äußerungsbefugnis, insbesondere bezüglich Neutralitätspflichten, liegen Religionsgemeinschaften, die Körperschaf...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Berliner Wissenschafts-Verlag
2018
|
| In: |
Kirche & Recht
Year: 2018, Volume: 24, Pages: 191 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
|
| Summary: | 1. Zu kritischen Äußerungen des Leiters der Beratungsstelle für Sekten und Weltanschauungsfragen eines Bistums über eine andere Religionsgemeinschaft. 2. Hinsichtlich der Reichweite ihrer Äußerungsbefugnis, insbesondere bezüglich Neutralitätspflichten, liegen Religionsgemeinschaften, die Körperschaften des öffentlichen Rechts sind, als Grundrechtsträger (hier: Art. 4 Abs. 1 und 2 GG) näher an einem Privatrechtssubjekt als an originär staatlichen Organen. Sie unterliegen dabei allerdings gesteigerten Sorgfaltspflichten, da mit ihrem öffentlich-rechtlichen Status eine erhöhte Autorität einhergeht. Amtliche Leitsätze |
|---|---|
| ISSN: | 0947-8094 |
| Contains: | Enthalten in: Kirche & Recht
|