Zugang zu Informationen über Scientology. Beschluss vom 06.04.2011 (20 F 20/10)

Leitsatz: 1. Die Vermeidung von Nachteilen für das Wohl des Bundes rechtfertigt keine pauschale Verweigerung der Vorlage der von der Informationsstelle für Jugendsekten und Psychogruppen gesammelten Dokumente über eine bestimmte Gruppierung. 2. Nachteile für das Bundeswohl können sich allerdings in...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Corporate Author: Deutschland, Bundesverwaltungsgericht (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: ˜deœ Gruyter 2015
In: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2015, Volume: 57, Pages: 315-323
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Scientology
B Law
B Religion

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1763591980
003 DE-627
005 20210720001144.0
007 tu
008 210719s2015 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763591980 
035 |a (DE-599)KXP1763591980 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
110 2 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)5054870-0  |0 (DE-627)104066792  |0 (DE-576)194160254  |4 aut  |a Deutschland  |b Bundesverwaltungsgericht 
245 1 0 |a Zugang zu Informationen über Scientology. Beschluss vom 06.04.2011 (20 F 20/10) 
264 1 |c 2015 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Leitsatz: 1. Die Vermeidung von Nachteilen für das Wohl des Bundes rechtfertigt keine pauschale Verweigerung der Vorlage der von der Informationsstelle für Jugendsekten und Psychogruppen gesammelten Dokumente über eine bestimmte Gruppierung. 2. Nachteile für das Bundeswohl können sich allerdings in Bezug auf einzelne Dokumente der Informationsstelle ergeben, soweit ihre Offenlegung eine effektive Beratung der Bundesregierung und damit deren Informationstätigkeit als Element der Staatsleitung beeinträchtigt 
601 |a Scientology 
601 |a Beschluss 
650 0 7 |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |a Religion  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4048737-4  |0 (DE-627)106189719  |0 (DE-576)20907907X  |a Recht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4054027-3  |0 (DE-627)106164384  |0 (DE-576)209106905  |a Scientology  |2 gnd 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946  |d Berlin : ˜deœ Gruyter, 1963  |g 57(2015), Seite 315-323  |w (DE-627)129536806  |w (DE-600)216325-1  |w (DE-576)014967529  |x 0340-8760  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:57  |g year:2015  |g pages:315-323 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955876020 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763591980 
LOK |0 005 20210719144219 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_47336 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-K/III-24,57  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REF |a Religionsrecht,Religiöses Recht 
STA 0 0 |a Law,Law,Right,Law,Jurisprudence,Law in literature,Religion,Religion in literature,Religions,Religion,Scientology 
STB 0 0 |a Droit,Droit,Religion,Religions,Religion,Scientologie 
STC 0 0 |a Cientología,Derecho,Derecho,Religión,Religión,Religión 
STD 0 0 |a Diritto,Diritto,Religione,Religione,Religione,Scientology 
STE 0 0 |a 宗教,宗教,山达基,基督教科学派,法律,法律,法制,法制 
STF 0 0 |a 宗教,宗教,山達基,基督教科學派,法律,法律,法制,法制 
STG 0 0 |a Cientologia,Direito,Direito,Religião,Religião 
STH 0 0 |a Право (мотив),Право,Религия,Религия (мотив),Сиентология 
STI 0 0 |a Δίκαιο (μοτίβο),Δίκαιο,Θρησκεία,Θρησκεία (μοτίβο),Σαηεντολογία,Scientology 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Religion,Mystik,Mythologie 

Similar Items

more