Restitution von Grundstücken aus ehemaligem Klostergut. Urteil vom 29.03.2006 - 8 C 19/04
1. Stiftungen des öffentlichen Rechts gehören nicht zu den restitutionsberechtigten Rechtssubjekten im Sinne von Art. 22 Abs. 1 Satz 7 iVm Art. 21 Abs. 3 EV (wie Beschluss vom 10.07.1997 BVerwG - 3 B 165.96 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 23 S. 30 ff.). 2. Eine die Anwendung des Vermögensgesetzes verd...
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
de Gruyter
2009
|
| In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2009, Volume: 48, Pages: 138-145 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B State law of churches B Law on foundations and endowments B Foundation B Possessions B Constitutional law |
| Summary: | 1. Stiftungen des öffentlichen Rechts gehören nicht zu den restitutionsberechtigten Rechtssubjekten im Sinne von Art. 22 Abs. 1 Satz 7 iVm Art. 21 Abs. 3 EV (wie Beschluss vom 10.07.1997 BVerwG - 3 B 165.96 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 23 S. 30 ff.). 2. Eine die Anwendung des Vermögensgesetzes verdrängende Vermögensverschiebung innerhalb des staatlichen Sektors der DDR setzt voraus, dass der betroffene Vermögenswert bereits vor seiner Überführung in das Eigentum des Volkes dem staatlich gelekten Bereich zuzurechnen war. 3. Die Entschädigungslosigkeit der Enteignung erfüllt den Schädigungstatbestand des § 1 Abs. 1 Buchst. a) VermG. Ein bewusst (politisch) diskriminierendes Element muss insofern nicht hinzutreten |
|---|---|
| ISSN: | 0340-8760 |
| Contains: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|