Entscheidung vom 14.09.2004 - 2001/10/0091
Im Hinblick auf das Erkenntnis des VfGH, wonach in Bezug auf § 11 Abs. 1 Z 1 BekenntnisgemeinschaftenG keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen, ist für eine vom Wortlaut dieser Bestimmung abweichenden Interpretation kein Raum. § 11 Abs. 1 Z 1 leg cit lässt nicht bloß die Beobachtung des fakti...
| Collectivité auteur: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
2005
|
| Dans: |
Österreichisches Archiv für Recht & Religion
Année: 2005, Volume: 52, Pages: 281-286 |
| Classifications IxTheo: | SA Droit ecclésial |
| Sujets non-standardisés: | B
Rechtspersönlichkeit
B Témoins de Jéhovah B Österreich B Jurisprudence B Législation religieuse |
| Résumé: | Im Hinblick auf das Erkenntnis des VfGH, wonach in Bezug auf § 11 Abs. 1 Z 1 BekenntnisgemeinschaftenG keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen, ist für eine vom Wortlaut dieser Bestimmung abweichenden Interpretation kein Raum. § 11 Abs. 1 Z 1 leg cit lässt nicht bloß die Beobachtung des faktischen Verhaltens der religiösen Gemeinschaften genügen, sondern knüpft an die Möglichkeit der Beobachtung einer mit Rechtspersönlichkeit ausgestatteten, bestimmten rechtlichen Pflichten und einer dementsprechenden Rechtsaufsicht unterliegenden Gemeinschaft an. Vergleiche den von Richard Potz auf den Seiten 291-294. |
|---|---|
| ISSN: | 1560-8670 |
| Contient: | Enthalten in: Österreichisches Archiv für Recht & Religion
|
