Beschluss vom 01.06.2005 - 8 UZ 54/04
Leitsatz: Die im Kopftuchurteil des BVerfG vom 24.9.2003 (BVerfGE 108, 282 = NJW 2003, 3111) behandelte Fallgestaltung, dass eine Lehrerin durch das Tragen des Kopftuchs ihre persönliche Identifikation als Muslima unter Berufung auf ihre individuelle Glaubensfreiheit deutlich machen wollte, ist im H...
| Published in: | Kirche & Recht |
|---|---|
| Corporate Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Berliner Wissenschafts-Verlag
2006
|
| In: |
Kirche & Recht
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Religious freedom B Head covering B Kruzifixurteil B Quarreling |
| Summary: | Leitsatz: Die im Kopftuchurteil des BVerfG vom 24.9.2003 (BVerfGE 108, 282 = NJW 2003, 3111) behandelte Fallgestaltung, dass eine Lehrerin durch das Tragen des Kopftuchs ihre persönliche Identifikation als Muslima unter Berufung auf ihre individuelle Glaubensfreiheit deutlich machen wollte, ist im Hinblick auf die Wirkung religiöser Ausdrucksmittel von dem Fall zu unterscheiden, dass ein Kreistagsvorsitzender ein Kreuz anbringen lässt, das damit nicht als persönliche Glaubenskundgabe anzusehen, sondern dieser mittelbar staatlichen Institution zurechenbar ist und dem sich ein Kreistagsmitglied auf Grund seiner Anwesenheitspflicht in den Sitzungen nicht entziehen kann. |
|---|---|
| ISSN: | 0947-8094 |
| Contains: | Enthalten in: Kirche & Recht
|