Urheberrecht, Kirchengebäude, Urteil vom 14.05.2004 - 7 O 373/03
1. Der Architekt eines Kirchengebäudes kann den nachträglichen Einbau von farbigen Fenstern nicht verhindern, wenn im Rahmen einer Interessenabwägung gemäß § 39 Abs. 2 UrhG seine Belange als Urheber hinter denen des Eigentümers zurücktreten. 2. Das Interesse des Eigentümers der Kirche, das Gebäude d...
| Collectivité auteur: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Mohr Siebeck
2006
|
| Dans: |
Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht
Année: 2006, Volume: 51, Pages: 109-113 |
| Classifications IxTheo: | SA Droit ecclésial |
| Sujets non-standardisés: | B
Liturgie
B Église B État B Art religieux B Droit d’auteur B Droit |
| Résumé: | 1. Der Architekt eines Kirchengebäudes kann den nachträglichen Einbau von farbigen Fenstern nicht verhindern, wenn im Rahmen einer Interessenabwägung gemäß § 39 Abs. 2 UrhG seine Belange als Urheber hinter denen des Eigentümers zurücktreten. 2. Das Interesse des Eigentümers der Kirche, das Gebäude dem sakralen Zweck und den religiösen und liturgischen Interessen der Gemeindeglieder entsprechend zu gestalten, kann im Rahmen einer umfassenden Abwägung das Interesse des Urhebers an der Erhaltung des von ihm geschaffenen Zustandes verdrängen (Leitsätze der Redaktion). |
|---|---|
| ISSN: | 0044-2690 |
| Contient: | Enthalten in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht
|