defectus discretionis iudicii, Rota Romana, Urteil vom 21.02.1991

07.02.1048 Eheschließung in Massachussetts, USA. Am 06.08.1984 erhebt der Mann Klage am Gericht der Erzdiözese Boston wegen defectus discretionis iudicii auf seiner Seite. Nachdem die Frau für abwesend erklärt worden ist, ergeht am 5.11.1984 ein affirmatives Urteil, das auch in zweiter Instanz bestä...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Faltin, Daniel 1927-2008 (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Monitor Ecclesiasticus 1992
In: Monitor ecclesiasticus
Year: 1992, Volume: 117, Pages: 39-48
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B defectus discretionis iudicii
B Marriage
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Eheschließungsunfähigkeit

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763313972
003 DE-627
005 20210719235039.0
007 tu
008 210719s1992 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763313972 
035 |a (DE-599)KXP1763313972 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1020767464  |0 (DE-627)691340080  |0 (DE-576)36198376X  |4 aut  |a Faltin, Daniel  |d 1927-2008 
109 |a Faltin, Daniel 1927-2008 
245 1 0 |a defectus discretionis iudicii, Rota Romana, Urteil vom 21.02.1991 
264 1 |c 1992 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a 07.02.1048 Eheschließung in Massachussetts, USA. Am 06.08.1984 erhebt der Mann Klage am Gericht der Erzdiözese Boston wegen defectus discretionis iudicii auf seiner Seite. Nachdem die Frau für abwesend erklärt worden ist, ergeht am 5.11.1984 ein affirmatives Urteil, das auch in zweiter Instanz bestätigt wird. Am 17.10.1987 ficht nun die Frau diese Nichtigerklärung bei der RR an. Dort erklärt man am 12.06.1990 das zweitinstanzliche Bestätigungsdekret für nichtig, kann auch das erstinstanzliche Urteil von Boston nicht bestätigen. So beginnt man am 20.11.1990, den Fall noch einmal mit demselben Klagegrund und der veränderten Aktenlage aufzunehmen. Die Begründung des negativen Urteils hebt stark auf die auch allgemein von römischer Sicht vertretene Ansicht ab, dass auch der unglückliche Ausgang einer ehelichen Verbindung allein für eine Nichtigerklärung wegen psychischer Eheunfähigkeit nicht ausreicht 
610 2 7 |0 (DE-588)4523788-8  |0 (DE-627)702702234  |0 (DE-576)213302624  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095, §2  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013630-9  |0 (DE-627)106342541  |0 (DE-576)208904859  |a Ehe  |2 gnd 
650 4 |a defectus discretionis iudicii 
650 4 |a Eheschließungsunfähigkeit 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Monitor ecclesiasticus  |d Roma : Monitor Ecclesiasticus, 1949  |g 117(1992), Seite 39-48  |w (DE-627)166751383  |w (DE-600)301017-X  |w (DE-576)015185443  |x 0026-976X  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:117  |g year:1992  |g pages:39-48 
935 |a DAKR 
936 u w |d 117  |j 1992  |h 39-48 
951 |a AR 
CAL |a 210950299_210950299 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955526429 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763313972 
LOK |0 005 20210719131336 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_12392 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-26  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Marriage,Marriage,Marital life,Matrimony,Married people,Marriage,Marriage in literature 
STB 0 0 |a Mariage,Mariage,Couples,Psychologie du couple 
STC 0 0 |a Matrimonio,Matrimonio,Matrimonio 
STD 0 0 |a Matrimonio,Matrimonio 
STE 0 0 |a 婚姻,婚姻 
STF 0 0 |a 婚姻,婚姻 
STG 0 0 |a Matrimônio,Matrimônio 
STH 0 0 |a Брак (мотив),Брак 
STI 0 0 |a Γάμος (μοτίβο),Γάμος 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Eheleben,Ehen