nova causae propositio, Rota Romana, 18.02.1986

Zunächst geht das Urteil auf die Eingabe des Patronus der klagenden Partei ein, der einen Vergleich zwischen dem alten can. 1903 und dem neuen can. 1644 anstellt. Die vom Kläger vorgelegten Beweismittel sind nach Meinung des Gerichts nicht den Normen des can. 1644 entsprechend. Aussagen des Klägers...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Ragni, Igino (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Serra 1986
In: Il diritto ecclesiastico
Year: 1986, Volume: 97, Issue: 2, Pages: 308-311
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisdiction
B Ehenichtigkeitsverfahren
B Resumption

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763312488
003 DE-627
005 20210719235032.0
007 tu
008 210719s1986 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763312488 
035 |a (DE-599)KXP1763312488 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Ragni, Igino  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a nova causae propositio, Rota Romana, 18.02.1986 
264 1 |c 1986 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Zunächst geht das Urteil auf die Eingabe des Patronus der klagenden Partei ein, der einen Vergleich zwischen dem alten can. 1903 und dem neuen can. 1644 anstellt. Die vom Kläger vorgelegten Beweismittel sind nach Meinung des Gerichts nicht den Normen des can. 1644 entsprechend. Aussagen des Klägers erhalten nur minimale neue Gesichtspunkte, sind dafür mehr Ableitungen oder Reflexionen des schon Vorgetragenen. Das Urteil ist negativ. CIC/1917: can. 1903 
610 2 7 |0 (DE-588)1126981567  |0 (DE-627)88137914X  |0 (DE-576)444576975  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1644  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4189823-0  |0 (DE-627)105254290  |0 (DE-576)210062460  |a Wiederaufnahme  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Il diritto ecclesiastico  |d Pisa : Serra, 1923  |g 97(1986), 2, Seite 308-311  |w (DE-627)166496715  |w (DE-600)205529-6  |w (DE-576)014879948  |x 0391-2191  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:97  |g year:1986  |g number:2  |g pages:308-311 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 216440000_216449999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955524655 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763312488 
LOK |0 005 20210719131233 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_12198 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-3  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Resumption 
STB 0 0 |a Reprise 
STC 0 0 |a Readmisión 
STD 0 0 |a Ripresa 
STE 0 0 |a 恢复,重新开始,再继续 
STF 0 0 |a 恢復,重新開始,再繼續 
STG 0 0 |a Readmissão 
STH 0 0 |a Восстановление,Возобновление 
STI 0 0 |a Συνέχιση,Αναθεώρηση,Αναψηλάφηση 
SUB |a CAN