nova causae propositio, Rota Romana, 18.02.1986
Zunächst geht das Urteil auf die Eingabe des Patronus der klagenden Partei ein, der einen Vergleich zwischen dem alten can. 1903 und dem neuen can. 1644 anstellt. Die vom Kläger vorgelegten Beweismittel sind nach Meinung des Gerichts nicht den Normen des can. 1644 entsprechend. Aussagen des Klägers...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | Undetermined language |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Serra
1986
|
In: |
Il diritto ecclesiastico
Year: 1986, Volume: 97, Issue: 2, Pages: 308-311 |
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisdiction B Ehenichtigkeitsverfahren B Resumption |
MARC
LEADER | 00000naa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1763312488 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20210719235032.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 210719s1986 xx ||||| 00| ||und c | ||
035 | |a (DE-627)1763312488 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1763312488 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Ragni, Igino |e VerfasserIn |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a nova causae propositio, Rota Romana, 18.02.1986 |
264 | 1 | |c 1986 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Zunächst geht das Urteil auf die Eingabe des Patronus der klagenden Partei ein, der einen Vergleich zwischen dem alten can. 1903 und dem neuen can. 1644 anstellt. Die vom Kläger vorgelegten Beweismittel sind nach Meinung des Gerichts nicht den Normen des can. 1644 entsprechend. Aussagen des Klägers erhalten nur minimale neue Gesichtspunkte, sind dafür mehr Ableitungen oder Reflexionen des schon Vorgetragenen. Das Urteil ist negativ. CIC/1917: can. 1903 | ||
610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)1126981567 |0 (DE-627)88137914X |0 (DE-576)444576975 |a Katholische Kirche |t Codex iuris canonici |f 1983 |p can. 1644 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4189823-0 |0 (DE-627)105254290 |0 (DE-576)210062460 |a Wiederaufnahme |2 gnd |
650 | 4 | |a Ehenichtigkeitsverfahren |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 | |
652 | |a SB | ||
655 | 4 | |a Rechtsprechung |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Il diritto ecclesiastico |d Pisa : Serra, 1923 |g 97(1986), 2, Seite 308-311 |w (DE-627)166496715 |w (DE-600)205529-6 |w (DE-576)014879948 |x 0391-2191 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:97 |g year:1986 |g number:2 |g pages:308-311 |
935 | |a DAKR | ||
951 | |a AR | ||
CAL | |a 216440000_216449999 | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |b 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 3955524655 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1763312488 | ||
LOK | |0 005 20210719131233 | ||
LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_12198 | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 852 1 |c MS KR-R-3 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a msmi | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Resumption |
STB | 0 | 0 | |a Reprise |
STC | 0 | 0 | |a Readmisión |
STD | 0 | 0 | |a Ripresa |
STE | 0 | 0 | |a 恢复,重新开始,再继续 |
STF | 0 | 0 | |a 恢復,重新開始,再繼續 |
STG | 0 | 0 | |a Readmissão |
STH | 0 | 0 | |a Восстановление,Возобновление |
STI | 0 | 0 | |a Συνέχιση,Αναθεώρηση,Αναψηλάφηση |
SUB | |a CAN |