dolus; lack of due discretion, Dublin, 27.04.1988
Eheschließungsdatum: Dezember 1968. Die Klägerin strebt Ehenichtigkeitsklage an mit der Begründung, dass der Konsens ihres Mannes mangelhaft war, da sie ihn über seine Vaterschaft getäuscht habe, um den Konsens zu erreichen. Als weiterer Klagegrund wird ihr mangelndes Urteilsvermögen in Bezug auf di...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
1988
|
| In: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1988, Volume: 24, Pages: 42-46 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Marriage law B Deception B Intention B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1098 B defectus discretionis iudicii B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Eheschließungsdatum: Dezember 1968. Die Klägerin strebt Ehenichtigkeitsklage an mit der Begründung, dass der Konsens ihres Mannes mangelhaft war, da sie ihn über seine Vaterschaft getäuscht habe, um den Konsens zu erreichen. Als weiterer Klagegrund wird ihr mangelndes Urteilsvermögen in Bezug auf die Ehe angenommen. Aufgrund der sich widersprechenden Aussagen der Klägerin selbst, hält das Gericht jedoch beide Klagegründen nicht für erwiesen und trifft zu beiden Gründen ein NEGATIVES Urteil |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|