nova causae propositio, Rota Romana, 23.05.1988

Die erneute Behandlung einer Ehesache nach zwei affirmativen Urteilen wird von der RR genehmigt, weil in den ersten beiden Instanzen eine Reihe von prozessualen Unregelmäßigkeiten zu beanstanden sind. Im Einzelnen geht das Dekret auf die Aufgaben des Defensors ein, auf die Rolle des Anwaltes des Ant...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Burke, Cormac 1927- (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Monitor Ecclesiasticus 1990
In: Monitor ecclesiasticus
Year: 1990, Volume: 115, Pages: 341-348
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisdiction
B Procedural law
B Expert
B Lament
B Catholic church Rota Romana
B Ehenichtigkeitsverfahren
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1574-1581

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763306933
003 DE-627
005 20210719235004.0
007 tu
008 210719s1990 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763306933 
035 |a (DE-599)KXP1763306933 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1048504077  |0 (DE-627)780562577  |0 (DE-576)165870990  |4 aut  |a Burke, Cormac  |d 1927- 
109 |a Burke, Cormac 1927- 
245 1 0 |a nova causae propositio, Rota Romana, 23.05.1988 
264 1 |c 1990 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Die erneute Behandlung einer Ehesache nach zwei affirmativen Urteilen wird von der RR genehmigt, weil in den ersten beiden Instanzen eine Reihe von prozessualen Unregelmäßigkeiten zu beanstanden sind. Im Einzelnen geht das Dekret auf die Aufgaben des Defensors ein, auf die Rolle des Anwaltes des Antragsstellers, sowie auf den Ausschluss von offenkundigen Zeugenaussagen aus den Akten. Weitere Kritikpunkte betreffen die erneute Zeugenvernehmung in der 2. Instanz sowie die falsche Anwendung der Canones über Auftrag und Aussageformen von Gutachtern. Das Urteil ist lateinisch und englisch abgedruckt 
610 2 7 |0 (DE-588)1003483-3  |0 (DE-627)103016562  |0 (DE-576)191151718  |a Katholische Kirche  |b Rota Romana  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213465893  |0 (DE-627)1722791934  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1574-1581  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126981567  |0 (DE-627)88137914X  |0 (DE-576)444576975  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1644  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4124909-4  |0 (DE-627)105744115  |0 (DE-576)209572094  |a Klage  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4051201-0  |0 (DE-627)106178172  |0 (DE-576)209091940  |a Sachverständiger  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4047593-1  |0 (DE-627)106194186  |0 (DE-576)209074019  |a Prozessrecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Monitor ecclesiasticus  |d Roma : Monitor Ecclesiasticus, 1949  |g 115(1990), Seite 341-348  |w (DE-627)166751383  |w (DE-600)301017-X  |w (DE-576)015185443  |x 0026-976X  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:115  |g year:1990  |g pages:341-348 
935 |a DAKR 
936 u w |d 115  |j 1990  |h 341-348 
951 |a AR 
CAL |a 215740000_215819999,216440000_216449999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955517624 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763306933 
LOK |0 005 20210719130338 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_11438 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-26  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Expert,Appraiser,Consultant,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Lament,Lawsuit,Lamentation,Case,Charge,Procedural law,Proceedings,Trial law 
STB 0 0 |a Droit procédural,Expert,Jurisprudence,Jurisprudence,Lamentation,Procès,Lamentation,Plainte,Plainte 
STC 0 0 |a Derecho procesal,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Lamento,Demanda,Lamento,Pleito,Pleito,Perito 
STD 0 0 |a Diritto processuale,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Lamentazioni <religione, motivo>,Lamento,Lamentazioni <religione>,Lamento (religione),Lamento,Domanda giudiziale,Domanda giudiziale,Lamento (religione, motivo),Lamento,Perito,Esperto,Esperto 
STE 0 0 |a 专家,鉴定人,权威,司法判决,裁定,程序法,诉讼,哀恸,悲叹 
STF 0 0 |a 司法判決,裁定,專家,鑒定人,權威,程序法,訴訟,哀慟,悲嘆 
STG 0 0 |a Direito processual,Jurisprudência,Jurisprudência,Lamento,Queixa,Lamento,Ação,Ação,Perito 
STH 0 0 |a Плач (религия, мотив),Иск,Плач (мотив),Процессуальный закон,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство,Эксперт 
STI 0 0 |a Δικονομικό δίκαιο,Εμπειρογνώμονας,Θρήνος (θρησκεία, μοτίβο),Αγωγή,Θρήνος (θρησκεία),Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία 
SUB |a CAN 
SYB 0 0 |a Katholische Kirche,Rota,Katholische Kirche,Romana Rota,Katholische Kirche,Roman Rota,Katholische Kirche,Römische Rota,Katholische Kirche,Tribunal Apostolicum Sacrae Romanae Rotae,Katholische Kirche,Rotae Romanae Tribunal,Sacra Rota Romana,Tribunal Apostolicum Sacrae Romanae Rotae,Tribunal Apostolico della Rota Romana,Romana Rota,Sacra Romana Rota,Römische Rota,Rotae Romanae Tribunal,Tribunale Apostolico della Rota Romana,Ecclesia Catholica, Romana Rota,Ecclesia Catholica, Sacra Romana Rota,Katholische Kirche, Heiliger Stuhl, Rota Romana 
SYE 0 0 |a Der Nibelungen Klage,Nibelungenklage,Die Nibelungenklage,Div chlage,Klage,Die Klage , Gutachter,Sachverständige , Verfahrensrecht , Judikatur,Spruchpraxis 

Similar Items

more