Lack of due discretion; inability; total simulation, Brentwood (1. Instanz), 04.11.1987
Eheschließungsdatum: August 1980. Die Klägerin entstammt einem strengen katholischen Elternhaus mit einer Mutter, die zu Pietismus und Bigotterie neigt. Ihr Mann gehört der anglikanischen Kirche an. Innerhalb von 14 Tagen nach ihrem Kennenlernen wurden die beiden von einem polnischen Priester auf Be...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
1988
|
| In: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1988, Volume: 24, Pages: 80-85 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Jurisdiction B Total Simulation (marriage, canon Law) B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Grave defect of discretion of judgment (marriage, canon law) B Psyche B Incapacity for matrimonial consent B Incapacity to assume (marriage, canon law) B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §2 B Marriage |
| Summary: | Eheschließungsdatum: August 1980. Die Klägerin entstammt einem strengen katholischen Elternhaus mit einer Mutter, die zu Pietismus und Bigotterie neigt. Ihr Mann gehört der anglikanischen Kirche an. Innerhalb von 14 Tagen nach ihrem Kennenlernen wurden die beiden von einem polnischen Priester auf Betreiben ihrer Mutter hin getraut. Das hauptsächliche Problem der Ehe bestand in der masturbatorischen und exhibitionischen Praxis des Beklagten - die Nichtigkeitsklage stützt sich auf folgende Klagegründe: Total- und Partialsimulation (Beklagter); psychische Eheunfähigkeit, mangelndes Urteilsvermögen und arglistige Täuschung (Beklagter); seitens der Frau mangelndes Urteilsvermögen. Zur Verhandlung angenommen wurden die Klagegründe: mangelndes Urteilsvermögen, psychische Eheunfähigkeit und Simulation (Beklagter) sowie psychische Eheunfähigkeit seitens der Klägerin und mangelndes Urteilsvermögen. Das Gericht urteilt AFFIRMATIVE zu vier Klagegründen (NEGATIVE allein zu psychischen Eheunfähigkeit seitens der Klägerin) |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|
