Lack of due discretion, Dublin, National Appeal Tribunal of Ireland (2. Instanz), 11.05.1987

Vgl. zu erster Instanz: Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 24, 64-66. Folgende Umstände werden zur Rechtfertigung eines AFFIRMATIVEN Urteils engeführt: 1) Die Klägerin war zum Zeitpunkt der Eheschließung noch keine 20 Jahre alt, war naiv, fürchtete sich vor ihrer Mutter und fühlte sich einsam in En...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bannon, Michael (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 1988
In: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1988, Volume: 24, Pages: 66-67
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B defectus discretionis iudicii
B Marriage
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Eheschließungsunfähigkeit
Description
Summary:Vgl. zu erster Instanz: Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 24, 64-66. Folgende Umstände werden zur Rechtfertigung eines AFFIRMATIVEN Urteils engeführt: 1) Die Klägerin war zum Zeitpunkt der Eheschließung noch keine 20 Jahre alt, war naiv, fürchtete sich vor ihrer Mutter und fühlte sich einsam in England. 2) Sie wurde schwanger und dies war der Anlass für ihre Heirat. 3) Sie litt an Epilepsie, die schon 3 Jahre vor der Eheschließung diagnostiziert worden war und zum Zeitpunkt der Hochzeit medikamentös (14 bis 17 Tabletten pro Tag) behandelt wurde. 4) Selbst am Hochzeitstag machte sie ihre Zweifel an der Richtigkeit der Heirat geltend, ohne genügend beachtet zu werden 5) Ihr eigener familiärer Hintergrund dürfte ihr wenig Einsicht in das christliche Eheverständnis gegeben haben, da ihr Vater die Familie im Stich gelassen hatte und sie ein geringes Selbstwertgefühl entwickelt hatte
Contains:Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland