nova causae propositio; conditio; error qualitatis

Das viertinstanzliche Urteil (1. und 2. Instanz affirmativ wegen conditio, 3. Instanz negativ) geht auf die erforderten schwerwiegenden Beweise oder Begründungen ein, um nach zwei gleichlautenden Urteilen erneut ein Verfahren zuzulassen; es folgen Rechtsteile zu conditio und Eigenschaftirrtum nach a...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Agustoni, Gilberto (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Serra 1985
In: Il diritto ecclesiastico
Year: 1985, Volume: 96, Issue: 2, Pages: 406-473
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Condition
B Jurisdiction
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1083, §2
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1092
B Ehenichtigkeitsverfahren
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1683
B Marriage
B Error in characteristics
B Judgment

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 176330583X
003 DE-627
005 20210719234958.0
007 tu
008 210719s1985 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)176330583X 
035 |a (DE-599)KXP176330583X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Agustoni, Gilberto  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a nova causae propositio; conditio; error qualitatis 
264 1 |c 1985 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Das viertinstanzliche Urteil (1. und 2. Instanz affirmativ wegen conditio, 3. Instanz negativ) geht auf die erforderten schwerwiegenden Beweise oder Begründungen ein, um nach zwei gleichlautenden Urteilen erneut ein Verfahren zuzulassen; es folgen Rechtsteile zu conditio und Eigenschaftirrtum nach altem Recht. Das Urteil gesteht eine neue Verhandlung zu; das drittinstanzliche negative Urteil der SRR wird beim Caput conditio geändert - die gestellte Bedingung ist nicht eingetreten; der erstinstanzlich verhandelte Klagegrund des Eigenschaftsirrtums wird affirmativ entschieden. Der ebenfalls genannte Nichtigkeitsgrund dolus wird nicht entschieden 
610 2 7 |0 (DE-588)121345512X  |0 (DE-627)1722235152  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1083, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126444030  |0 (DE-627)880917938  |0 (DE-576)484493000  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1092  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126981567  |0 (DE-627)88137914X  |0 (DE-576)444576975  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1644  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126603767  |0 (DE-627)881184039  |0 (DE-576)484602349  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1683  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4062174-1  |0 (DE-627)106133284  |0 (DE-576)209142758  |a Urteil  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4005194-8  |0 (DE-627)106382500  |0 (DE-576)208859748  |a Bedingung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013630-9  |0 (DE-627)106342541  |0 (DE-576)208904859  |a Ehe  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4151180-3  |0 (DE-627)104516216  |0 (DE-576)20978606X  |a Eigenschaftsirrtum  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Il diritto ecclesiastico  |d Pisa : Serra, 1923  |g 96(1985), 2, Seite 406-473  |w (DE-627)166496715  |w (DE-600)205529-6  |w (DE-576)014879948  |x 0391-2191  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:96  |g year:1985  |g number:2  |g pages:406-473 
935 |a DAKR 
936 u w |d 96  |j 1985  |e 2  |h 406-473 
951 |a AR 
CAL |a 210830299_210830299,210920000_210929999,216440000_216449999,216830000_216839999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955516458 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 176330583X 
LOK |0 005 20210719130239 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_11319 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-3  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Condition,Error in characteristics,Judgment,Judgment,Court decision,Sentence,Marriage,Marriage,Marital life,Matrimony,Married people,Marriage,Marriage in literature 
STB 0 0 |a Condition,Jugement,Jugement,Verdict,Verdict,Mariage,Mariage,Couples,Psychologie du couple,Vice du consentement 
STC 0 0 |a Condición,Error sobre la naturaleza específica,Juicio,Juicio,Sentencia,Sentencia,Matrimonio,Matrimonio,Matrimonio 
STD 0 0 |a Condizione,Errore sulle qualità personali,Errore circa le qualità di una persona,Errore circa le qualità di una persona,Giudizio,Giudizio,Sentenza,Sentenza,Matrimonio,Matrimonio 
STE 0 0 |a 判决,婚姻,婚姻,条件 
STF 0 0 |a 判決,婚姻,婚姻,條件 
STG 0 0 |a Condição,Erro sobre a natureza específica,Juízo,Juízo,Sentença,Sentença,Matrimônio,Matrimônio 
STH 0 0 |a Брак (мотив),Брак,Заблуждение относительно свойства,Суждение,Суждение (логика),Приговор,Условие 
STI 0 0 |a Όρος,Συνθήκη,Γάμος (μοτίβο),Γάμος,Δικαστική απόφαση,Κρίση (λογική),Ετυμηγορία,Πλάνη για τις ουσιώδεις ιδιότητες 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Gerichtsurteil , Eheleben,Ehen