Lack of due discretion, Westminster (2. Instanz), 02.09.1987

Zum erstinstanzlichen Urteil vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 26-28. Das Urteil erster Instanz lautete AFFIRMATIVE aus den Gründen: Ausschluss der Nachkommenschaft und der Sakramentalität (Unauflöslichkeit). Das Gericht 2. Instanz sieht zwar auch die Nichtigkeit der Ehe, jedoch eher in e...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Brown, Ralph 1931- (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 1987
In: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1987, Volume: 23, Pages: 26-28
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Marriage law
B defectus discretionis iudicii
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Eheschließungsunfähigkeit
Description
Summary:Zum erstinstanzlichen Urteil vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 26-28. Das Urteil erster Instanz lautete AFFIRMATIVE aus den Gründen: Ausschluss der Nachkommenschaft und der Sakramentalität (Unauflöslichkeit). Das Gericht 2. Instanz sieht zwar auch die Nichtigkeit der Ehe, jedoch eher in einem mangelnden Urteilsvermögen seitens der Klägerin begründet. Deshalb wird die Ehe im zweitinstanzlichen Verfahren als ungültig aufgrund von mangelndem Urteilsvermögen seitens der Klägerin beurteilt, während die genannten Gründe der (Partial-)Simulation NEGATIVE abgewiesen werden unter Berufung auf den NICHT-EINSCHLUSS anstelle des vom Recht geforderten ausdrücklichen AUSSCHLUSSES
Contains:Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland