Lack of due discretion; condition; simulation; contra bonum prolis, Brentwood, 11.12.1985

Der Kläger und die Beklagte heirateten im August 1953 in einer baptistischen Kirche in Essex, 2 Monate nach dem 16. Geburtstag der Beklagten. Die Mutter der Beklagten hatte die Erlaubnis zur Eheschließung nur unter der Bedingung gegeben, dass die Tochter nicht vor Ablauf von 3 Jahren schwanger werde...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Read, Gordon F. (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 1985
In: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1985, Volume: 21, Pages: 21-23
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Condition
B Marriage law
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1102, §1
B Simulation
B Descendant
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §2
B defectus discretionis iudicii
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Eheschließungsunfähigkeit

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763293378
003 DE-627
005 20210719234916.0
007 tu
008 210719s1985 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763293378 
035 |a (DE-599)KXP1763293378 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Read, Gordon F.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Lack of due discretion; condition; simulation; contra bonum prolis, Brentwood, 11.12.1985 
264 1 |c 1985 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Kläger und die Beklagte heirateten im August 1953 in einer baptistischen Kirche in Essex, 2 Monate nach dem 16. Geburtstag der Beklagten. Die Mutter der Beklagten hatte die Erlaubnis zur Eheschließung nur unter der Bedingung gegeben, dass die Tochter nicht vor Ablauf von 3 Jahren schwanger werden dürfe. So wurde das erste Kind 1957 geboren, 1961 ein zweites. Nach der Geburt diagnostizierte man Epilepsie bei der Beklagten. Daraufhin entstanden eheliche Probleme, und 1983 verließ die Beklagte den Kläger wegen eines anderen Mannes. Im Februar 1985 wurde zivilrechtlich die Scheidung ausgesprochen. Der Kläger reichte Ehenichtigkeitsklage mit der Begründung 1. Mangelndes Urteilsvermögen beider Parteien und 2. Eheschließung unter einer auf die Zukunft gerichteten Bedingung ein. Dem wurde der zusätzliche Klagegrund der intentio contra bonum prolis seitens der Frau hinzugefügt. Das Gericht fällte ein affirmatives Urteil bezüglich der intentio contra bonum prolis seitens der Beklagten und des mangelnden Urteilsvermögens seitens des Klägers. Die beiden anderen Klagegründe wurden NEGATIVE abgewiesen 
601 |a Simulation 
610 2 7 |0 (DE-588)4523788-8  |0 (DE-627)702702234  |0 (DE-576)213302624  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126444219  |0 (DE-627)880918292  |0 (DE-576)484493485  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1101, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213455316  |0 (DE-627)1722249218  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1102, §1  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013652-8  |0 (DE-627)106342495  |0 (DE-576)208904948  |a Eherecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4005194-8  |0 (DE-627)106382500  |0 (DE-576)208859748  |a Bedingung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4055072-2  |0 (DE-627)106159739  |0 (DE-576)209112050  |a Simulation  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4137578-6  |0 (DE-627)10564899X  |0 (DE-576)20967881X  |a Nachkomme  |2 gnd 
650 4 |a defectus discretionis iudicii  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
650 4 |a Eheschließungsunfähigkeit  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland  |d [S.l.], 1982  |g 21(1985), Seite 21-23  |w (DE-627)170546411  |w (DE-600)1072798-X  |w (DE-576)464031443  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:21  |g year:1985  |g pages:21-23 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 210950299_210950299,211010299_211010299,211020199_211020199 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955502392 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763293378 
LOK |0 005 20210719124621 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_9903 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-C/Ib-26  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Condition,Descendant,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Marriage law,Marriage,Simulation,Simulation,Deception 
STB 0 0 |a Condition,Descendant,Droit matrimonial,Jurisprudence,Jurisprudence,Simulation,Simulation 
STC 0 0 |a Condición,Derecho matrimonial,Descendente,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Simulación,Simulación 
STD 0 0 |a Condizione,Diritto matrimoniale,Discendenti,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Simulazione,Simulazione 
STE 0 0 |a 假装,假冒,司法判决,裁定,后裔,子孙,后代,婚姻法,条件 
STF 0 0 |a 假裝,仿真,假冒,司法判決,裁定,婚姻法,後裔,子孫,後代,條件 
STG 0 0 |a Condição,Descendente,Direito matrimonial,Jurisprudência,Jurisprudência,Simulação,Simulação 
STH 0 0 |a Брачное право,Потомок,Симуляция (каноническое право),Симуляция,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство,Условие 
STI 0 0 |a Όρος,Συνθήκη,Απόγονος,Δίκαιο του γάμου,Δίκαιο γαμικών σχέσεων,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία,Προσομοίωση (Κανονικό δίκαιο),Προσομοίωση 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Ehe , Judikatur,Spruchpraxis , Simulationsexperiment,Simulationsmethode,Simulationsmodell,Simulationstechnik , Nachkommenschaft,Nachkommen,Nachfahre,Nachfahren 

Similar Items

more