Ehevertragsunfähigkeit, Rota Romana, 03.07.1979
II. Vaticanum, Gaudium et Spes 48. Der "In iure"-Teil ist zunächst einer ausführlichen Darlegung der psychischen Defekte Psychose, Psychopathie und Neurose. Dann wird ausgeführt, auf was sich der actus humanus bezieht (im Sinne von Gaudium et Spes 48) und wie er strukturiert ist (nämlich d...
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Τύπος μέσου: | Εκτύπωση Άρθρο |
| Γλώσσα: | Γερμανικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Έκδοση: |
1980
|
| Στο/Στη: |
Ephemerides iuris canonici
Έτος: 1980, Τόμος: 36, Σελίδες: 367-387 |
| Σημειογραφίες IxTheo: | SB Κανονικό Δίκαιο, Δημόσιο Εκκλησιαστικό Δίκαιο |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Δίκαιο του γάμου
B Νομολογία (μοτίβο) B Mangelndes Urteilsvermögen B Ψυχοπάθεια B Ψύχωση (μοτίβο) B Νεύρωση B Eheschließungsunfähigkeit |
| Σύνοψη: | II. Vaticanum, Gaudium et Spes 48. Der "In iure"-Teil ist zunächst einer ausführlichen Darlegung der psychischen Defekte Psychose, Psychopathie und Neurose. Dann wird ausgeführt, auf was sich der actus humanus bezieht (im Sinne von Gaudium et Spes 48) und wie er strukturiert ist (nämlich durch Intellekt und Wille). Wie Intellekt und Wille nicht auseinandergerissen werden dürfen, so dürfen sie auch nicht von der Psyche abgesondert betrachtet werden, da es beim Ehevertrag um ein angemessenes Erfassen geht, das eine intra- und interpersonale Integration erfordert. Diese discretio iudicii, die auch maturitas genannt wird, zu bestimmen, ist die Aufgabe gewisser Normen (Todsündennorm, Pubertätsnorm), die Pompedda diskutiert, bevor er das gegenwärtige Verständnis des Urteilsvermögens aufzeigt (Motivation, Entscheidungsfreiheit, Affekte, Einschätzung der Rechte und Pflichten). Insbesondere die Begriffe voluntas und deliberatio erhalten eine ausführliche Würdigung. Cann. 88.3 CIC/1917; 1082 CIC/1917; 1083 CIC/1917; 1084 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0013-9491 |
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Ephemerides iuris canonici
|
