intentio contra bonum sacramenti; inability, Dublin (1. Instanz), 11.06.1984
Die Klägerin und der Beklagte heirateten im April 1976 in Dublin, nachdem sie sich Ostern 1975 kennengelernt hatten. Der Beklagte war schon einmal verheiratet gewesen, diese Ehe zerbrach im Oktober 1972 und wurde am 09.05.1975 von einem kirchlichen Gericht für ungültig erklärt. Im August 1977 endeck...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
1987
|
| In: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1987, Volume: 23, Pages: 12-18 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eheführungsunfähigkeit
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1099 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §1 n. 2 B defectus discretionis iudicii B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1056 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Sacramentality B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Eheschließungsunfähigkeit B Jurisdiction B Marriage law B Simulation B Psyche B Marriage |
| Summary: | Die Klägerin und der Beklagte heirateten im April 1976 in Dublin, nachdem sie sich Ostern 1975 kennengelernt hatten. Der Beklagte war schon einmal verheiratet gewesen, diese Ehe zerbrach im Oktober 1972 und wurde am 09.05.1975 von einem kirchlichen Gericht für ungültig erklärt. Im August 1977 endeckte die Klägerin, dass ihr Mann ein Verhältnis mit einer anderen Frau hatte und verließ ihn daraufhin. Engültig trennten sich die Parteien im November 1978. Kinder gingen aus der Ehe nicht hervor. Am 19. April 1979 reichte die Klägerin eine Ehenichtigkeitsklage aus folgenden Gründen ein: 1. mangelndes Urteilsvermögen auf Seiten des Beklagten bzw. 2. Unfähigkeit die wesentlichen Verpflichtungen der Ehe zu übernehmen, auf Seiten des Beklagten; 3. mangelndes Urteilsvermögen auf Seiten der Klägerin selbst und 4. Total- bzw. Partialsimulation auf Seiten des Beklagten. Nach einer Anhörung durch den Anwalt sind die Gründe 1. und 3. gestrichen worden und 4. lautet auf "intentio contra bonum sacramenti". Nach einer ausführlichen Zeugenvernehmung zu beiden Klagegründen kommt das Gericht schließlich zu einem negativen Urteil (Non constat de nullitate) bezüglich beider Klagegründe |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|